 |
 |
|
| Afsendt: | 14-10-2004 16:10:42 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | De amerikanske myndigheder |
| Tekst: | Ethvert retssamfund er selvfølgelig imod tyveri - pointen er blot at krænkelse af ophavsret (piratkopiering) ikke er tyveri. At fremstille produkter som kan krænkeophavsret (fx fildelingsprogrammer) er heller ikke ulovligt i USA præcis ligesom videomaskiner heller ikke er det. Musik- og filmindustrien så det jo helst anderledes (jvf. Sony/Betamax sagen og Grokster-sagen), men det amerikanske retsvæsen er ved at vågne op (RIAA m.fl tabte Grokster-sagen for anden gang), ligesom den amerikanske højesteret lige har givet internetudbyderen Verizon ret i at de ikke behøver udlevere navn og adresse bag et IP-nummer til en rettighedshaver uden dommerkendelse (*præcis* hvad APG forsøgte at få igennem herhjemme) - se: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=340333 Så nej, de amerikanske myndigheder er ikke på vej i en copyright-krig - muligvis deres politikere (heriblandt Orian Hatch som lavede noget af en flip-flop efter at Disney begyndte at sponsorere ham), men tilsyndeladende ikke deres retsystem. Og når talen nu falder på Ashcroft så er følgende måske værd at bemærke: "Patriot Act tour carried a hefty price tag He may not have trashed any hotel rooms, but US Attorney General John Ashcroft spent over $200,000 of taxpayers' money in a four-week, 31-city tour last year promoting the controversial USA PATRIOT Act, according to a report by Congressional auditors released Tuesday." http://www.theregister.co.uk/2004/10/13/patriot_act_tour/ "Ingen gider i det lange løb lave musik, der bare stjæles - kun børn, og måske folk der laver så hæsligt musik, at de vil være glade for blot at få det spredt ;-)" Ala det her med selvsamme Ashcroft: http://www.cnn.com/video/us/2002/02/25/ashcroft.sings.wbtv.med.html ./ Kristoffer |