 |
 |
|
| Afsendt: | 10-04-2005 19:38:07 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | Mere interessanrt ville det være |
| Tekst: | hvis du kunne henvise til det sted i kodas regelsamling, ifpi's regulativer eller tilsvarende hvor der står beskrevet hvad der skal til for at en tjeneste der åbner for privatpersoners fildeling, kan operere legalt! Det der kan lade sig gøre er at registrere identitet på numre der deles, men hvis søren&peter uploader et nyt rip af et nummer kræver det at dette nye rip også registreres som et eksemplar af nummeret. Computere generelt kan altså ikke genkende musik - ikke engang Rie's smukke sang. Og titlerne har jo heller ikke været til at stole på for nylig. Siden de glade Napsterdage har pladebranchen erklæret sig villig til at indgå et samarbejde - på "betingelser" der aldrig har haft rod i virkeligheden, omkring kontrol, omkring styring af privatpersoners adfærd og på en lang række andre områder. Jeg beklager meget, men så længe der ikke eksisterer et dokument med spilleregler for legal fildeling for privatpersoner, sålænge køber jeg ikke branchens forhandlingsvilje. Der er sgu heller ingen der på kommendo kan løse cirklens kvadratur. Det der kræves for at etablere en legal fildelingstjeneste med behørig registrering af trafikken er at der ikke sker en sammenblanding af indholdskontrol og registrering. Altså det går ikke at forsøge at bremse bootlegs på med samme system som genererer grundlaget for afregningen. Hvorfor ikke? Fordi det er mennesker der sidder i den anden ende af systemet. Enhver barriere er til for at brydes. Ret beset er det ret uinteressant hvad der sker i retssalene, ikke mindst i Australien, ofte aner dommerne ikke noget om den teknik der er baggrund for de sager de afgør. Men jeg skal nok få den læst i den kommende weekend. Heller ikke de danske retssale er fri for glatis når det er vigtigere at dømme end at vide. http://cubus-adsl.dk/elteknik/div/valushacker.php Handler ganske vidst ikke om musik, men underholdende og belærende om grænserne for retssystemets formåen er det sgu. Meget interessant bliver det og at se forretningslogikken bag de betingelser, musikbranchen stiller op (og husk nu at søge hjælp, prøv fx at skrive til Janus og Niclas). Selve teknikken får i nok også noget bedre styr på ved at samarbejde med æsler og overlorder end bill og jobs. De har trods alt modstået jeres beskedne og hackeres voldsomme angreb gennem op mod 10 år. Og lad nu være med at lave køkkendørsaftaler med tdc, m$, apple, 3 eller andre. Lav åbne spilleregler for services uden rabatter. Der er ikke nogen der har tjent og tjener penge på branchens nedtur som jeres samarbejdspartenere af i dag. |