 |
 |
|
| Afsendt: | 26-09-2005 23:28:21 |
| Afsender: | ebbe bebbe bum |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | Hmmm |
| Tekst: | Når nu musikbranchen ikke udbyder en "brugbar" distributionsform, så er gør-det-selv folket jo nødt til at handle. Det der katalyserer udviklingen af yderligere udvikling af distributionsværktøjer har jo siden lige før de glade napsterdage været branchens uvilje mod at ændre på måden at handle med musik på. Og den tiltrængte modernisering er ikke på trapperne endnu (eller de næste 20 år at dømme efter din indstilling). Kryptering, private netværker etc. bliver kun taget i brug når I prøver at tvinge folk til at tage to-tre skridt baglæns på udviklingens stige. Tvang har ikke været populært siden sidste istid. Udviklingen af alternative distributionsværktøjer stopper ikke de nærmeste 100 år. Og medmindre branchen begynder at pleje kunderne i stedet for at jagte dem, så vil de også fortsat blive brugt til at udveksle jeres værker med. man kan godt trække hasten til truget, men så længe der ikke er vand i det drikker den hverken med eller uden tvang. 'Nej - det ved Gud, de ikke er. Jeg talte ikke om vores kunder, men om folk, der er parate til at bruge "krypteret fildeling" for at slippe for at købe musik legalt.' På et eller andet tidspunkt må du bestemme dig - vil du have dem som kunder eller vil du have det sjovt med at jagte dem! NB se nu at få læst noget mere Swartz. Jeg har nu svært ved at se det venstredrejede i hans indlæg, men jeg er jo også så liberal ;-) |