 |
 |
|
| Afsendt: | 12-01-2001 13:19:48 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Wauw, for et indlæg, Heidi ... ! |
| Tekst: | Sikke en fed inspiration man kan få af at læse dit indlæg, Heidi. Vi er nu sprængfyldte med nye, vanvittige ideer, som dit indlæg har trigget. Tak for det - og tak for alle de flotte ord om vores musik & ikke mindst texter. Her er min (med tømmermænd fra gårsdagens julefrokost i hovedet) umiddelbare comment - og husk: Et langt indlæg kan ikke fordre et kort svar: Vedr. anmeldelser af DmD: Vi kan jo alle se nu, at næsten samtlige anmeldere tog fejl. Flertallet tager jo altid fejl ;-) - DmD var IKKE et lallende naivt døgnflue-orkester, som de skrev. DmD var og er et orkester, som har lavet noget musik, som nu har holdt i 8 år (og hvis vi drager linien tilbage til Tøsedrengene i over 20 år) - samtlige danskere kender os, mange kan bruge vores sange positivt, og vi har endda fået 2 sange oversat til fremmede sprog, som har solgt godt i så fjerne egne som Spanien, Sydafrika & Latinamerika. Det er selvfølgelig en stor glæde for os - det har givet os en stor selvtillid, som ikke 20 nedrakkende anmeldelser kan rokke ved. Vi uploadede anmeldelserne i sin tid, fordi vi ikke ville skjule, at der var nogen, der ikke kan lide os - i bund og grund går vi nemlig ind for, at alle skal have lov til at mene, hvad de vil - det er kun sjovt & underholdende, at ikke alle er enige. Anmeldelserne var jo også så overvældende negative, at vi næsten ikke kunne gøre andet end at uploade dem. MEN ... måske var der også et element af, at vi ville vise, hvordan anmeldere egentlig kan være (du ved: se bare hvor dumme de er ...)- og det var jo egentlig et trist og negativt udgangspunkt, så i virkeligheden kan det være, at vi snart skal tage de sure anmeldelser ned fra siden ... vi får se. Vi må jo videre ... Jeg synes i hvert fald ikke, du skal blive sur på de anmeldere - tilgiv dem, for de vidste ikke, hvad de gjorde. Og hvis de skulle anmelde os i dag, tror jeg det ville se anderledes ud. Vedr. verden: Jeg ser positivt på verden. Vi nåede bunden 11. september. Nu kan det ikke gå værre. Nu vil det gå frem - folk vil blive glade. Der vil med vores mest geniale politikers ord blive mere medvind på cykelstierne fremover. Medierne har ganske vist tudet os ørerne fulde om krise, afgrund og undergang siden 11. september - men dette er kun en indikation af, at bunden er nået. Medierne er nemlig altid bagud. Dette skyldes efter min opfattelse, at de skriver, hvad de tror folk gerne vil høre, i stedet for at skrive, hvad de selv mener ... dette gør automatisk, at medierne kommer tilbage på beatet - når de skriver: "Nu går det hele ad helvede til med verden", betyder det: Det har været dårligt i en periode, men nu går det frem. Når de skriver: "Det har aldrig gået bedre - mennesket kan alt", så betyder det: Forbered dig på, at vi får en nedtur i verden ... Er det ikke sjovt? Jeg er derfor helt positiv for så vidt angår verden og menneskets nære fremtid. Jeg tror på at glæde, fremgang og næstekærlighed vil være i højsædet det næste stykke tid. Dette kan jeg se på den meget store iver, der er i vores branche for tiden, til at gøre store ting (udfolde stor energi) på ting, som man ikke nødvendigvis skal have penge for ... :-) Vedr. dit konkurrence-forslag: Genialt. Vi vil tænke over det - kom med flere ideer til at gøre det konkret. Hvordan skal det gøres rent praktisk? Vedr. Nye sange: - Ja-ja, vi skal nok ... vi er faktisk i gang. Men nu må du ikke sætte forventningerne for højt op, Heidi. For høje forventninger er kilden til fiasko, død & undergang (jvf. afsnittet om medierne højere oppe) - vi skulle jo gerne kunne leve lidt endnu ... ;-) - hvis vi bare kan lave 3-4 sådan halvgode sange, er det så ikke godt nok ...? ;-) ;-) Tak for et skønt indlæg - dejligt du tog dig tid til det. Med håb om fremgang og glæde - Klaus K. |