 |
 |
|
| Afsendt: | 09-04-2003 01:42:09 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Den lille forskel ... |
| Tekst: | Hej Jes - jeg har med glæde bemærket, at du forstår hele den økonomiske sammenhæng. Det er skønt. Du skriver: "Jeg tror ingen af de førnævnte venner er særligt aktive udi kopieringen, og diskussionen var osse mere en "afstands"-diskusssion. Det der blev snakket om var, at de ikke forstod hvorfor unge (yngre end dem selv) skulle jagtes af advokater og straffes for at have downloaded et nummer som fås i overmål gratis. ...hvilket jeg måske et eller andet sted godt kan forstå." OK. Men den lille forskel på at høre musikken "gratis" i tøjbutikker, radio mv. - og på selv at eje en CD, hvor man selv kan bestemme 100%, hvornår og hvordan man vil lytte og ikke lytte - det er jo netop den, man skal betale for. Det nytter jo netop ikke at lade kopiering blive frit - din økonomiske og øvrige indsigt må jo også fortælle dig, at hvis man gjorde det, ville det blive umuligt at producere musik fremover - med mindre det er "gratis"-musikken, den musik der skal ledsage fx. TV-reklamer, film, købs-stimulerende musik i tøjbutikker osv. - dette vil blive konsekvensen af fri kopiering. For der ville ikke komme penge ind i fødekæden til produktion af original musik mere. Og derfor: Hvis samfundet stadig vil have ny musik, (det går jeg ud fra, at det vil - det virker da sådan), så er det nødvendigt, at kopiering er forbudt - OG: Det må også have en konsekvens at overtræde forbudet. Ellers har det ingen effekt - det har vi allerede set. De fleste mennesker er ligeglade med om musikerne går på røven af det - de bilder sig blot ind, at det er de store stygge selskaber, de rammer, eller apg - eller hvad de nu ellers kan bilde sig ind - og så kopierer de bare videre. Men masse-kopieringen gør så ondt på os & hele vores branche, at det på et bredt plan ikke kan undgås, at det kommer til at gøre ondt den anden vej også - dette er loven om at give og tage. Nogen kommer til at bøde og de kommer til at bøde jernhårdt - det kan hverken du eller jeg forhindre - det er en naturlov. "Altså at give koncessioner til gengæld for mere forståelse." Kunne du uddbyde lidt nærmere, hvad du mener med det? På forhånd tak Klaus K. |