|
Afsendt: | 15-07-2003 15:32:26 |
Afsender: | Kenneth Dornhoff |
Email: | N/A |
Emne: | COPY-DAN...igen! |
Tekst: | Hej Kristian! >Når man som forbruger betaler afgiften, så må man vel også >have betalt for retten til at kopiere copyrightet materiale over på >cd'en (for jeg skal vel ikke betale for at kopiere i forvejen gratis >materiale, vel?). Ja, afgiften er ment som en kompensation for lovliggørelsen af privat digital kopiering. Man har jo ret til at lave kopier til eget brug af indkøbte (og desværre også lånte) musik-cd´ere, derfor skal der betales. Og hvis man ser på alternativet (at al musik udelukkende kunne forefindes/afvikles på originale skiver - i bilen, båden og sommerhuset), er de få kroner pr. skive vist rimelig billigt sluppet. CDR-medierne i sig selv koster jo intet idag! Jeg er da også selv træt af alle de afgifter, man får trukket ned over hovedet, men blankbåndsafgifter er nok det sidste, der kan få mit pis i kog. Vi kan jo starte med de høje afgifter på biler, benzin og vægtafgifter m.m. Men her har vi ikke noget valg, for vi ka ikke hente benzinen gratis over nettet, eller låne den hos naboen uden at betale for den... :-) Jeg SKAL også betale TV-licens til DR, blot fordi der står et TV i stuen, uanset om jeg vælger at se alle deres utålelige genudsendelser eller ej... >Hvorfor skal jeg betale afgift til KODA eller hvem der nu ellers får >pengene, bare for at lave en backup-cd af data på min computer? Det er nu engang politisk besluttet, og indtil der kommer bedre styr på tingene, er man pisket til at betale. Det er et nødvendigt onde, når folk bare distribuerer musikken frit og til hinanden som de gør. Iøvrigt kan jeg da kun anbefale dig at bruge harddiske til backup, hvis du vil undgå at betale til COPY-DAN. Såvidt jeg ved, er der stadigvæk ikke indført afgifter på harddiske, og gigabyte-priserne nærmer sig kraftigt CD-mediet. :) /KD |