 |
 |
|
| Afsendt: | 01-07-2003 15:02:22 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | Spørgsmål. |
| Tekst: | Hvis nu f.eks. Kulturministeren holder en tale ved åbningen til et eller andet arrangement (idræt?) og afslutter talen med et passende Gruk og "jeg erklærer herved blablabla for åbent". Hvad er så forskellen på det, og det som Erik har gjort? Nu vil du måske sige at det kunne Kulturministeren aldrig finde på, men så tag en anden... jeg syntes man hører det tit - også fra ministre. Er det stadig "god skik" der er forskel? ... hvad så når talerne bliver offentliggjort på hjemmesider bagefter? Jeg ved ikke hvorfor du kommer med slut-replikken. Jeg har aldrig betvivlet at det var et lovkrav at det skulle være "god skik" ... Jeg spurgte bare om fortolkeningen af hvad der var "god skik" ikke var et grads-spørgsmål? Iøvrigt, så har Erik jo skrevet og spurgt U2 og det ser ikke ud til at han får svar. Er det ikke også et problem hvis man må lade være med at bruge en tekst til at illustere en metafor hver gang man er bare den mindste smule i tvivl om det er "god skik" bare fordi man ikke kan få kontakt til rettighedshaverne? |