 |
 |
|
| Afsendt: | 20-05-2003 18:35:13 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Ikke alt der blir gentaget er forkert ... |
| Tekst: | Hej Michael - du skriver: Der er mange ting i dette, du ikke ved noget om - men nu har du skrevet dem, og du må nu tage, at jeg går i rette med dem her: " - ja en mobiltelfon kan man jo altså ikke kopierer" Nemlig - og et mobilabonnement heller ikke, og heller ikke Playstation, osv. - alle de ting, som du siger, de unge bruger penge på i stedet for som før: Musik. Og hvorfor? Fordi man ikke kan kopiere de ting (skaffe dem gratis) som man kan med musik. "alle ved at der bliver kopieret - alle ved at det naturligvis påvirker pladesalget - MEN der er INTET nyt i det - der er altid blevet kopieret ALTID - ligesiden båndoptageren blev opfundet" For det første er båndkopier netop kopier - ikke kloner. For det andet påvirkede kopieringen netop pladesalget kraftigt i nedadgående retning dengang. Men det var besværligt at kopiere, det blev utrendy, og kvaliteten var lousy - og derfor overlevede branchen og gik imod nye højder. Idag er det så let at klone en CD, tage musikken ind på sin PC via Kazaa, osv. - nu ved jeg ikke, om du er gammel nok til at have levet dengang, men kassette kopiering var ganske enkelt noget helt andet, end den kopiering vi oplever idag. Det var kun for unge uden penge, teknisk interesserede nørder og almindelige nasserøve, som dog heldigvis er i mindretal ... idag er det noget andet, fordi alle kopierer. Ingen lader til at tage notits af, at de derved afskærer alle de musikere, der har medvirket på et album, fra at have en indtægt. "Det er klart at når man laver musik til et smalt markedet som bands der synger på dansk, så bliver det svært at blive rig - men det er vel heller ikke formålet med at lave musik???" Vi taler ikke om at blive rige. Vi taler om at kunne lave musik uden at skulle have et fuldtidsjob ved siden af. Du burde revidere din ensidige opfattelse af "pladebranchen" som et stort og ondt uhyre fra et PC-spil. Du fokuserer ensidigt på de ca. 100 store musiknavne, der er kendte gennem medierne - og deres 4 pladeselskaber. Men musikbranchen er meget andet end det. Musikbranchen er en myriade af små lokale selskaber, bands og solister i mange lande på mange forskellige sprog (herunder vores eget orkester), som alle kæmper en jernhård kamp for overlevelse - bl.a. fordi folk (som dig?) refærdiggør deres kopiering ved at male et skræmmebillede op af den onde pladebranche. "Jeg er træt af at høre pladebranchen klagesang(jeg ser pladebranchen som en helhed IKKE kun danmark) - pladebranchen tjener flere og flere penge solgt pr enhed" Det er muligt, du er træt - tag en lur ;-) det hjælper. Pladebranchen er blevet halveret i løbet af de sidste 3 år. Folk er fyret. Selskaber er lukket. Branchen har skåret ind til benet. Selskaberne tjener intet - vi tjener kun på vores koncerter. Der er absolut ingen grund til at misunde denne branche, som er den pt. dårligst kørende i verden - fordi ingen vil investere i musik mere. " de sælger på et monopol ligende markedet" De befinder sig ikke i et monopol marked. De befinder sig i meget hård konkurrence, som ydermere anstrenges af, at publikum stjæler deres varer i milliardtal. Hvor er det lige monopolet befinder sig? Jeg kan ikke se det ... "og sætter prisen efter profit" Det gør alle selskaber i alle brancher i hele verden. Det er et privat selskabs opgave at opnå et så stort overskud som muligt. Profitten, som du kalder det, skal bruges til investeringer i ny musik - nye navne. Er du også sur på alle de andre brancher i verden? "IKKE efter hvad markedet vil/kan betale for produktet" Nej - for 0 kroner er hvad de fleste vil betale nu pga kopieringen. Sjovt, du lige sætter orden "kan" ind - skrev du ikke tidligere, at de unge købte playstation og mobiltelefoner i stedet for musik? Der er sgu da mærkeligt så mange unge, der har råd til Playstation, PC og netforbindelse, som ikke også har råd til en CD, synes du ikke? "Det kunne undgås ved at dem der har ophavsretten - altså dig - sælger rettigheden til at producerer X antal cd'er til et distributionsselskab. Ja - sådan foregår det. Ikke X antal, men X antal år. Fx. 3 eller 5 år. "Du kunne derved sælge til flere distributionsselskaber og disse ville så konkurrere på måske pris/kvalitet måske medie hvem ved....Dette er måske et utopisk eksempel, men det ville skabe et frit markedet istedet for det lukkede monopol som det er idag." Der er intet monopol. Hvis det er sådan du definerer monopol, så er alt erhvervsliv monopol. Det rigtige, du siger er, at det er utopisk. Rettigheden til den samme CD fra den samme kunster kan ikke sælges to gange til forskellige distibutører i samme land. Ingen distributør ville indgå sådan en aftale - kun få distributører vil overhovedet indgå aftaler med ny musik lige for tiden. Hvordan forestiller du dig iøvrigt, at dette skulle indvirke på kvaliteten? Det er absurd for mig at læse sådanne forslag - du har ikke nok viden om hvad dette går ud på. "Jeg mener iøvrigt at salget af shubidua's box beviser at prisen er den største faktor" Helt rigtigt - og det er også det, der går igennem din argumentation. Men du kan stadig ikke sammenligne prisen på et nyt album - med prisen på Shubiduas opsamling, hvor alle hits'ene har været solgt 7 gange før. Forskellen på at komponere, arrangere og indspille et helt nyt album - og på blot at tage de gamle masterbånd ned fra hylden og sætte cover på. Den er stor. Men du har ret alligevel - for det store publikum er prisen blevet alt. Indholdet er ligegyldigt. Hvis bare prisen kan komme ned - ned i nærheden af kazaa-pris. Så ville alle være glade, ikke? Den går bare ikke. Det kan ikke lade sig gøre. Jeg har opfordret dig til at læse, hvad det koster at producere et album: http://dansermeddrenge.dk/hva_syns_du/hva_koster.htm Her står sort på hvidt, hvad det koster. At det ikke passer ind i din holdning til den onde pladebranche kan jeg ikke gøre noget ved. Dette er virkeligheden - din holdning er præget af fantasi - mediernes fantasi. Det er hårdt for en mand som mig, der har levet i 25 år af at lave fiktion og fantasi, at skulle dræbe din fantasi - men jeg er nødt til det. Fordi hvis vi gjorde, hvad du foreslår, var vi døde i morgen. Klaus K. / DmD |