 |
 |
|
| Afsendt: | 05-03-2003 11:35:50 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Forsøg evt. at læse ... |
| Tekst: | Tak for dine gode råd, som var aktuelle for 3 år siden. Vi lever ikke mere af at lave albums på CD og har ikke gjort det siden år 2000, men derimod på at lave koncerter og sælge merchandise. Det kunne du nu have fundet ud af ved at læse på vores website ... Vi forsøger ikke "at dæmpe den elektroniske distribution", som du skriver. Det ville også være en uoverkommelig opgave for et lille orkester som vores. Vi forsøger at fortælle folk, at der skal betales for musik, hvis musikken skal overleve - uanset hvilket medium det bliver solgt på. Det synes mange mennesker desværre at have glemt. Musikbranchen ville elske at kaste sig 100% ind i elektronisk distribution, hvis den kunne få sine investeringer tilbage via den. Der er visse elementer i din fremtidsvision om musik, som forbrugerne selv kan mixe og lægge deres egne voices på, som jeg godt kan se for mig. Men jeg tror, der vil opstå en helt ny musikstil til dette formål - det bliver ikke kunstnere, som dem du kender idag, der vil lave sådan noget. Det bliver en slags hybrid mellem musikere og skolelærere. En slags muzak ... Kunstnere, der er brudt igennem, og har etableret sig selv, vil under ingen omstændigheder acceptere, at deres værker kan ændres og spredes på andre måder og i andre udformninger end nøjagtig den måde og form, de har besluttet, de skal fremstå på. Ophavsretten er deres ejendomsret til deres musik - og (selv om du ikke bryder dig om det) ophavsretten er det, der sikrer at musik (og andre kunstarter) overhovedet bliver produceret. Det er komisk for mig at iagttage, hvordan IT-elskere som dig ofte taler for en underholdninsbranche, som giver mindelser om det kommunistiske samfund. Alt skal være ens, der er ingen forskel på Børne-MGP og Paul McCartney eller Mozart sålænge det kan overføres digitalt. Alt skal være amatørmusik. Ingen må rage op over de andre, alle skal kunne lave alting - og helst gratis. Et sådant scenario er et mareridt for mig. For det vil forhindre kvalitet i at blive fremstillet. Den gode ide og den gode kunst bliver udtænkt og udført af ét menneske - ikke af publikum. Teknologien skal bl.a. bruges til at sikre, at god kunst og gode ideer kommer ud til publikum - og til at sikre, at gode ideer og god kunst fortsat bliver produceret. Eller sagt på en anden måde: Teknologien skal beherskes af mennesket - ikke omvendt. Klaus K. |