 |
 |
|
| Afsendt: | 21-01-2006 17:33:34 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | svar (+ hvad er en "jukebox"?) |
| Tekst: | Kære Ole, Nedenstående er et langt svar... du har jo så mange gode spørgmål. > Hvornår opfinder I de IT-ting, som kan imødekomme brugernes behov samt > frelse musikbranchens indtjening? Uanset hvor meget Klaus har ret i at det er IT-branchen, der skal opfinde IT-ting, så er det jo ikke IT-branchen, der er ansvarlig for musikbranchens indtjening. Det går jo også skidt for fiskeriet, men jeg håber da ikke at fiskerne læner sig tilbage og venter på at IT-branchen finder en mirakel-kur. > I disse digitale tider har jeg f.eks. ofte længtes efter en erstatning > for kasette-båndet, som samtidig kompenserede musikerne. Den eneste måde jeg kan komme i tanke om at kassette-båndet kompenserede musikerne var via blankbåndsafgiften. Sådan en afgift kræver dog et helt anderledes godt argument i en digital infrastruktur end det gjorde dengang kassettebåndene kom på markedet og jeg har ikke det endnu. Men iøvrigt: Blankbåndsafgiften er beregnet som kompensation for den _lovlige_ kopiering, som skader rettighedshaverne. Jeg går ud fra at det er den _ulovlige_ som du tænker på. Der er ihvertfald ikke meget lovlig kopiering tilbage i ophavsretsloven som skader rettighedshaverne. > I stedet for, som i gamle dage, at give 30-40 kr. for et godt > optage-kasettebånd, ville jeg ønske at jeg kunne downloade et mp3-album > for samme pris. > Er der mulighed for at I kunne opfinde det? Det er ikke et teknisk problem, der gør at du ikke kan det. > Hvad er egentlig kasette-båndets afløser i dag? Jeg kunne forstå på din nærmere forklaring at det du ønsker ikke er lovligt for digitale medier, så svaret er at der ikke er nogen lovlig afløser. Men bortset fra det, så vil jeg mene at afløseren må være psykoakustiske kompressionsformater (som MP3 og Ogg) i kombination med bærbare afspillere (som så erstatter walk-man'en). > Er det ikke bare branchen som ikke vil indrømme, at kopier altid har > eksisteret? Hvor mange kasette-bånd blev der solgt pr. år i 80'erne? > Musikbranchens tab = Antal optage-bånd * 2 * cd-prisen. Blev der ikke > solgt flere kasette-bånd, end der blev solgt fysiske plader? Det tror jeg ikke er et spørgsmål til teknikerne, vel? :-) > Jeg har også tit haft et ønske om at kunne lytte til et album i lav > kvalitet (gratis) på internettet, inden man beslutettede, om man ville > købe det fysiske album pr. postordre. Kære IT-opfindere: Er det muligt > at lave live-preview i telefon-kvalitet via internettet? Selvfølgelig er det det. > MSNs online musik-jukebox: Nogle kunstnere er det ikke teknisk muligt at > købe pr. afspilning: Dire Straits kan man fx kun købe for 80 kr pr > album, men ikke afspille for 2 kr pr album-afspilning. Dmd findes heller > ikke på MSN musik live-preview. Var det muligt, I kunne opfinde det? Jeg nægter at tro på at grunden er at det ikke er teknisk muligt. > Hvorfor er det kun M$ som har lov til at tilbyde en internet-jukebox. Er > det fordi M$ kan tilbyde drm, så man ikke kan optage direkte fra > lydkortet under afspilning. Det er ihvertfald det som Microsoft gerne vil fortælle rettighedshaverne. Og det ser ud til at det virker. I realiteten er det dog ikke et spørgsmål om at Microsoft har en særlig avanceret "sikkerhedsteknologi". Det er udelukkende fordi Microsoft med deres 90% markedsandel er de eneste, der kan tilbyde et fuldstændig integreret system, hvor de har kontrol over alle dele af systemet og mulighed for at holde de som forretningshemmeligheder. > Men hvis man vil optage fra lydkortet, så > kan man da bare slutte sin mp3-afspiller til og optage analogt fra > line-out! ja > Hvorfor ikke bare sige: Jukebox markedet er åbent for alle, > det skal bare kun være i 128 kbps kvalitet. Hvis man vil have bedre > kvalitet, er man nødt til at købe filen som download. Du er velkommen til at forsøge at få clearet rettighederne. Så skal jeg nok levere teknikken. > Jeg kunne også godt tænke mig at kunne downloade i bedre end 192 kbps > MP3-kvalitet. F.eks. kunne jeg godt tænke mig loss-less kvalitet (=fuld > cd-kvalitet) som i F.L.A.C. formatet. Eller bare fuld mp3-kvalitet, 300 > kbps. > Og så kunne jeg godt tænke mig at man fik rabat ved køb af et helt > album, i stedet for bare at sige enkeltnummer-prisen (=8 kr) gange 10. > Og jeg kunne godt tænke mig at få hele cd-coveret med ved download. > Kære computer-eksperter, kan I opfinde det?! Teknologien er der. Du skal bare have clearet rettighederne. > Det er rigtig nok som Klaus siger, det er IT-branchen som skal opfinde > disse ting, musik-branchen kan ikke!! Der er ikke noget af ovenstående, der ikke er "opfunden". Det eneste problem kan være et betalings-system, der ikke koster for meget i overhead til PBS. Der er tingene dog også "opfunden", men ikke tilgængelige bl.a. p.g.a. softwarepatenter, men også p.g.a. at der er monopol på at drive bankvirksomhed. Det er ulovligt bare at sætte sig ned og "slå mønt". > Hvordan kan det være, at det vrimler med fildelingsprogrammer, mens > det ikke vrimler med jukeboxe på nettet? Hvorfor er der ikke nogen > jukeboxe til Linux? Jeg må indrømme at jeg ikke lige har fulgt med i MSN-diskussionen. Hvordan definerer du "jukebox" ? > Tag jer sammen IT-branche!! :-) Du må være lidt mere konkret... hvad er det du savner? |