 |
 |
|
| Afsendt: | 16-01-2006 11:56:07 |
| Afsender: | ebbe bebbe bum |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | det er svært |
| Tekst: | For ikke at sige umuligt at undgå. Sidder lige og filodoferer over, hvordan digitale/digitaliserede produkter som software, musik etc kan indpasses i det jeg engang i faget økonomi lærte om dækningsbidrag og desbeslægtet. Der er jo stort set ikke forbundet variable omkostninger med en produktion. Den klassiske opstilling ligner det her + Omsætning - Variable omkostninger = Bruttoavance (Dækningsbidrag) - Faste omkostninger = Nettoindtægt Men da der ikke rigtig er nogen variable omkostninger, nærmer dækningsbidraget sig 100%. (Ikke dermed sagt at i/branchen, blot at det er svært at indpasse prisdannelse, kalkuler mv. for digitaliseret materiale på klassiske økonomiske discipliner) Samtidig er det nærmest umuligt at skønne hvilke tabte indtægter, illegal eksemplar fremstilling. Og hvor jeg så hen med det sludder her? Vel ikke længere end at selvfølgelig er det ikke godt at kopiere illegalt. Men at forvente at kunderne betaler fuld pris for programmer/værker, de kun skal bruge få gange det er naivt. Måske kommer der en dag, hvor der er andre boller på suppen, jeg begynder nok ikke at købe musik igen førend jeg kan have min musik liggende online.... opbevare den selv er ikke relevant for mig. |