 |
 |
|
| Afsendt: | 29-11-2005 15:10:21 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | Prøv lige at undgå at blande tingene sammen. |
| Tekst: | Når jeg skrev at det ville ende i et Orwellsk samfund, så var det fordi at det du foreslår nemt kan omgås... og hvad er kuren imod det? ... Tjoe... prøv at kigge i det første indlæg i denne tråd: overvågning. Jeg syntes det er iorden, at politi og efterretsningstjeneste, NÅR DER ER BEGRUNDET MISTANKE, starter en overvågning af de mistænkte. Jeg syntes IKKE, det er iorden som udgangspunkt at samle så meget data ind man kan om alle danskeres gøren og laden på nettet (eller den fysiske verden for den sags skyld). Specielt er det fuldkommen tåbeligt, da det - som jeg nævnte - er ufatteligt dyrt og meget ineffektivt imod terror. Derimod kan det bruges imod pirater...hvilket medie-industrien tydeligvis ikke har været sen til at opdage. Nu må du iøvrigt også bestemme dig. Du siger både: 1) Derfor mener jeg, at man i stedet bør forhindre folks adgang til ULOVLIGE fildelingstjenester. og 2) Enhver har lov til at skrive en fildelingsapplikation (læs: fildelingsnetværk) og derefter ansøge IT-ministeriet ... Det er ikke det samme. Hvis en fildelings-tjeneste først er blevet erklæret ulovlig kan man jo (jf. 1) spærre for den. Men det var ikke det du først foreslog. Du foreslog (jf. 2) at man som udgangspunkt skulle spærre for alt, indtil det var blevet godkendt (er du iøvrigt klar over hvor "orwellsk" "IT-ministeriet" lød i den sætning?) Jo. Det er ytringsfriheden vi snakker om, hvis du før jeg har gjort nogen som helst ulovligt begynder at censurere bestemte måder jeg kan formidle mine tanker på. Ville du også mene at det var ok, hvis man ikke måtte udgive en avis, før det var godkendt i propagandaministeriet? |