|
Afsendt: | 29-11-2005 09:12:24 |
Afsender: | Peter Mogensen |
Email: | ... |
Emne: | "Love for Internettet" |
Tekst: | > Problemet er jo at der lissom ikke er lavet love der tager > højde for alt det man kan på Internettet. Hvorfor skal der også laves en hel masse love? ... Internettet er jo bare en "kommunikationsæter" ligesom alle andre. Inkl. den luft vi bruger til at tale med. Vi har et ganske udemærket sæt love, der ganske fint beskriver hvad der er ulovligt på en måde, der er uafhængig af mediet. Nogen gange er der måske brug for at udbybe noget, så det ligger helt klart. F.eks. har vi fået en "hacker-paragraf", der fortæller at man ikke uretmæssigt må skaffe sig adgang til andres data-systemer, men helt ærligt... det kan jo ikke komme som nogen overraskelse. Du må heller ikke krænke privat ejendom (heller ikke SONY). Vi har også fået en lov, der specifikt sagde at man ikke måtte downloade materiale, der var stillet ulovligt til rådighed på nettet. Spørgsmålet er om ikke den eksisterede lov allerede forbød det. Men ok... nu har vi fået det forklaret. Der er ikke brug for en masse ny love. Der er brug for at man stikker fingeren i jorden og ser om vi ikke allerede har løst problemet i de eksisterende love. |