| Afsendt: | 15-11-2005 16:45:13 | | Afsender: | Karsten | | Email: | kohaar@hotmail.com | | Emne: | Er det stadig ikke.. | | Tekst: | ... lidt dobbeltmoralsk at sige, at nogle dele af oprethavsloven skal overholdes, og andre ikke?
Dumme analogier er der nok af her på siden, men vil da lige komme med en også:
Er det ok, at ligge 40% af en cd på nettet, hvis man mener den har relavens for en f.eks. hjemmesie, eller et produkt man sælger?
Angående reklamer, så mener jeg at hvis et produkt har fået en god anmeldelse, og dette blive trykt på producentens hjemmeside, er det reklame for selve produktet. Det vil alle personer selvfølgelig have hver deres mening om, så det er svært at debatere, men vi kan i alt fald blive enige om, at på den ene eller anden måde, bør ophavsretten tages op til revision, da den ikke tager højde for ny teknologi, og derfor vil der komme flere og flere retsager, hvilket vil betyde at ukyndige personer kommer til at bestemme hvilke ting er lovlige/ulovlige. |
|
