 |
 |
|
| Afsendt: | 11-06-2005 10:54:43 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | Re: den falske klang. |
| Tekst: | "Hmm - bevidst? Nu er det vist dig, der laver falsk klang. " Nej. For det første, så er det de lavede noget enhver programmør burde vide var noget rod. For det andet, så har jurister både herhjemme og i USA vurderet at det måske er en overtrædelse af straffeloven. (Nu er pladen dog ikke udgivet i DK). Der er ikke rigtig nogen formildende omstændigheder ved den sag Klaus. "Hollywood er ikke pladebranchen." Nej, men som jeg sagde, så har mange svært ved at skelne i den jungle. Når Hollywood laver sådan noget, så har den en generel effekt på respekten for ophavsretsloven, så længe der ikke er nogen, der undsiger dem. "Arh, Peter - det er vist ikke rigtigt" Det er muligt at du mener piratgruppen får for meget medie-opmærksomhed på. Men det kan os som ikke er enige med dem, men bare prøver at få politikerne til at lytte til nogle mere jordnære argumenter jo ikke bruge til så meget. Medierne kan godt lide konflikt og når tingene bliver sat på spidsen. Derfor får piratgruppen meget spalteplads. Men de fleste borgere har altså ikke lyst til at gribe til yderligheder bare for at blive hørt. De giver op på forhånd. "Jeg synes iøvrigt ikke du skal antyde fifleri, du alligevel aldrig kan bevise. Det er også "falsk klang"" Hvorfor skal det nu pludselig være forbudt at snakke om det faktum at Janelly Fourtour er gift med chefen i Vivendi? Det var ikke forbudt at snakke om Mariann Fischer Boels mulige dobbelt-interesser. Det blev endda kritiseret i EU-parlementet under behandlingen. Det er da også et alment kendt problem at nogle MEP'ere har specifikke økonomiske interesser. Iøvrigt kan du jo bare læse det oprindelige udkast til direktivet og opdage at det ikke kan have været en helt neutral politiker, der har udformet det. > http://dansermeddrenge.dk/seneste_nyt/seneste_nyt2004.htm#sag Ja... det syntes jeg ganske rigtig også virker åndsvagt. Men når du nu griber til at kalde mit indlæg "små-hyklerisk", så må jeg jo bare erkende at der åbenbart er en eller anden overstigelig kløft før der kan nås til konstruktiv dialog. |