 |
 |
|
| Afsendt: | 10-11-2005 12:48:17 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | Misforståelser |
| Tekst: | "Hvis det lykkes for musikbranchen at lukke for ulovlig fildeling som legal business, så vil der ikke være nogen penge tilbage i at drive disse sites." Det der driver fildelingstjenester er ikke firmaer eller sites, indtjeningsmulighederne er (selv med australske slotte) meget beskedne. Det der driver dem er folks hang til at dele og den helt usansynlige kraft der er i menneske-massen! Og så er jeg altså ikke enig med jeres betragtninger omkring ydelser og betaling. Gratis er ikke gratis i den forstand, det minder mere om gensidigt genbrug. Der er ingen grund til at poul og per skriver samme program når de ved at skrive et halvt hver får et produkt der virker endnu bedre. Og hvis de så ovenikøbet bruger nogle af Pia og Pernille's moduler, så kan de måske få tid til overs til at vaske bilen. Der er en utrolig lang række af programmer etc, der har rod i open-source verdenen og andre ikke propietære udviklingsmiljøer. Jeg må tilbage til arbejdet, sidder med en flig af et regnskabsprogram fra en større, tidligere dansk producent... Det er hverken godt eller pænt, så.... Hvis propietær software er livet, ser jeg ingen grund til at frygte døden? |