FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP
Afsender:Claus Ørskov
Email:claus(at)orskov(dot)net
Emne:Tidsånd og tekniske muligheder
Tekst:Jeg kan kun erklære mig enig.

Når jeg overvejer årsagen til det faldende CD-salg, kan jeg også komme med en anden forklaring: Jeg bryder mig ikke selv om at bryde loven, og henter derfor ikke rettighedsbeskyttet musik fra nettet. Mit valg har været ret ligetil: Jeg har ikke købt en eneste musik-CD i mere end et år.

Jeg kan ikke sympatisere med den form for selvtægt, som foregår på internettet pt. Kopiering af musik forbliver nu engang ulovligt. Forbrugerens magt består ikke i, at vi bare tager de produkter - som vi mener er for dyre - uden at betale. Vores valg er at lade være med at købe de pågældende varer.

Omvendt, så er det et absolut problem, hvis den aktuelle lovgivning kriminaliserer store dele af den danske befolkning. Vi kan ikke leve med at almindelige mennesker bliver kriminelle, fordi vi har en for restriktiv lovgivning. Og; jeg kan ikke lade være med at bebrejde pladeindustien for en del af problemet af følgende årsager:

Som tidligere nævnt i dette fora, så er der mange, som ikke har interesse for alle numrene på en CD. Industiens de facto standard med at bundle diverse hits med andre numre, som vitterlig kan være gode, men som ofte er af tvivlsom karakter, er imod forbrugerens ønske. Hvis en musiker ikke er i stand til at lave 10+ numre af en karakter, der egner sig til enkeltsalg via de traditionelle kommercielle kanaler, så bør den pågældende kunstner enten forsøg at søge en eller anden form for offentlig kulturstøtte - eller måske bare undlade at lave disse numre.

Marginalomkostningerne ved musikdistribution via internettet er nærmest nul. En ekstra distribution af en MP3-fil via en musikforretning øger ikke omkostningerne for forretningen. "Traditionelt" salg af musik på CD'er indebærer som også tidligere nævnt en stykomkostning (8 kr har været nævnt) ligesom distributionen kræver et "showroom", hvor kunderne kan stå og kigge på covers og lytte til musikken. Dette er fordyrende led for forbrugeren, som ikke har behov har behov for denne "æstetiske" indkøbsoplevelse.

Som tredje argument, må jeg gentage tidligere indlæg for at nævne den manglende fleksibilitet i CD'en som medie. Den fylder og kan ikke lagre særlig mange numre.

Jeg mener, at musikindustrien har et problem, når de på den ene side forfølger piratister, men på den anden side ikke giver disse et reelt alternativ - ud over no-buy løsningen. Hvis vi ikke vil betale overpris, men heller ikke ønsker at blive kriminelle, må vi jo nøjes med P3 i mangel af bedre. Surt show!

Med venlig hilsen
Claus Ørskov



Dit navn:
Din email:
Overskrift:
Din tekst:




Oversigt alle rum