FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP
Afsender:Klaus K.
Email:kk@dansermeddrenge.dk
Emne:At kunne skelne mellem årsag og virkning ...
Tekst:
Undskyld, Falk - men det er meget trættende for mig at skrive det samme igen og igen. Er det mig der udtrykker mig uklart? Den egentlige årsag til kæmpefald i CD-salg over hele verden er: Kopiering - lovlig og ulovlig. Den er blevet mulig pga den teknologiske udvikling.

Du kan råbe og skrige, at det er pladebranchens egen skyld, at musikken er noget lort, eller at folk bruger pengene på noget andet - ja, selvfølgelig gør de da det. Alle de penge, de ikke mere bruger på den musik, som nu ligger frit tilgængeligt på hele nettet (og i form af CD-kopier) - dem bruger folk da på andre ting. De graver vel ikke deres nu overskydende penge fra tidligere musikkøb ned i haven, tror du?

De bruger dem som du nævner på fx. telefon-abonnementer, spil og alt muligt andet - og hvorfor? Fordi musikken nu kan fås gratis. Prøv om du kan tænke sådan - jeg tror du kan. Lad os nu antage, at musik ligesom før CD-brænderen og p2p-netværkernes fremkomst kun kunne fås ved køb - eller ved kassette-kopiering (1 ad gangen). Mens man til gengæld kunne hacke sig til at sende sms'er ganske omkostningsfrit, som man kan tage musik idag. Hvad tror du teenagerne så ville gøre? Bruge penge på de gratis sms'er, sådan at de ikke havde råd til musik? Nej, vel?

Skeln mellem årsag og virkning. Årsagen er, at det er muligt at få musikken gratis (kopiering) - virkningen (eller resultatet om du vil) er, at folk tager musikken gratis - og bruger pengene på andre ting. Det ville da undre mig meget, hvis de ikke gjorde det.

Dine andre argumenter:

1. Kopisikring - well. Kopisikringen er kommet efter faldene i salget. Kopisikring er en fuldstændig naturlig virkning af faldet - ikke årsagen til det, som du synes at mene. Igen blander du rundt på årsag og virkning.

2. CD'erne er for dyre i DK. Ja, sikkert - alt er jo dyrt sammenlignet med gratis. Men du køber jo flere CD'er - blot i udlandet. Dette skulle vel efter min lille regnebog ikke føre til lavere salg.

Vi sælger selv CD'er til 119 kroner leveret til døren, så hvor jeg skulle have skrevet at man ikke kan sælge dem til under 150, kan jeg ikke rigtigt forstå ... se her:

http://www.dmdshop.dk/

Vi kan ikke sælge til 96, som på CD-wow, fordi vi dels skal svare højere moms i DK end man skal i England - endvidere: At du kan købe CD'er til 96 i England, skyldes også at pundet & dollaren er styrtdykket overfor den danske krone - se her:

http://dk.finance.yahoo.com/m5?s=GBP&t=DKK&a=1&c=2

De US- og UK-pladeselskaber, der sælger plader til CD-wow tjener mao ikke mindre end vi gør ved at sælge til 119. Dette har med den internationale økonomi at gøre - og vedrører ikke denne sag.

Til sidst: Radioerne betaler musikere & komponister for brugen af musikken - i modsætning til piraterne og kopisterne. Hvorfor skulle jeg dog være utilfreds med det? Hele mit budskab er jo, at vi gerne vil have penge for vores arbejde - og at folk skal stoppe kopieringen.

Jeg vil undlade at kommentere dine ord om vores "uendelige flæberi". Vi flæber ikke, og vi klynker ikke. Vi beder folk om at betale for det musik, de forbruger. Hvis du køber dine CD'er og dermed betaler for din musik, burde du ikke føle dig så truffet, som dine indlæg lader til at antyde, du gør. Du har jo god samvittighed, ikke?

Klaus K.



Dit navn:
Din email:
Overskrift:
Din tekst:




Oversigt alle rum