| Tekst: | nu vrøvler du sgu - nej man kan ikke kopierer en playstation - men man kan sgu heller ikke kopierer en cdafspiller, playstationspil derimod og pcspil/software kan det ikke kopieres?????????? det lyder sgu interresant...
Du kan ikke se monopolet - nej det er jo nok det der er problemet - hvis jeg vil have danser med drenge hvor mange udbyder findes der så 1...Nike og adidas arbejder også på en monopol ligende marked - det kan du lære en masse om på handelshøjskolen - ser du, før du kan afvise markedsvilkårene som årsag skulle du måske sætte dig lidt ind i markedsøkonomi....Og lad så for f.... være med at blande ophavsret ind den diskution - systemet findes jo altså i en lidt anden udgave/situation allerede idag..
Og du siger at jeg ikke ved hvad jeg taler om!!! Mp3 som distribueres via eks kazaa er på INGEN måden en klon - Mp3s kvaliteter er IKKE bedre end en kvalitets båndoptager, og siger du nu at kopiering er iorden hvis det ikke er en klon!!!! Minidisc er heller ikke en klon - slet ikke - dog højere kvalitet end Mp3 men ikke noget nøjagtigt kopi (et cd spor fylder ca 30-40mb et minidisc spor 8mb og mp3 fylder 4mb) - det var dog en herlig kommentar..
Jeg sammenligner IKKE prisen på shubidua's box med en ny cd - jeg brugte det som et eksempel på, at hvis prisen er iorden sælger produktet også...
" Der er sgu da mærkeligt så mange unge, der har råd til Playstation, PC og netforbindelse, som ikke også har råd til en CD, synes du ikke?"
Det er simpelthen den tåbeligste kommentar - så fordi jeg har råd til 1 bil så må jeg også have råd til 2 biler!!!!
Det er jo præcist problemet - musikken har fået konkurence - unge bruger deres penge på noget andet, og det kan du altså ikke ændre på...
ps - en lille lektion i markedøkonomi..
A køber adidas sko - de koster 499,-
B køber Nike sko - de koster 499,-
nu hæver adidas prisn til 549,- hvad køber A....Adidas - hvorfor - fordi at mærkevare som nike og adidas købes pga af mærket ikke for at dække et behov for sko - så ville de nemlig have købt hummel til 299,-
Derfor agerer adidas og nike på et monopol ligende markede - og bla. derfor er prisen på mærkevare så høj..
nu til pladeindustrien
A høre madonna
B høre danser med drenge
madonna koster 150 og danser med drenge koster 150
nu stiger prisen på madonnas cd til 160 - køber A så danser med drenge NÆH....
Derfor er det et monopol ligende marked, og derfor er prisen sat efter højeste profit (pris x giver profit y - ikke monopol må sætte prisen efter hvad konkurenterne tager).
Hvis a derimod købte "danser med drenge" hvis madonna blev dyrere, ser du så var der pludseligt konkurence - men det giver ingen mening!!!!
Jeg tager iøvrigt kraftigt afstand fra dine insinuerende udtaelser om jeg skulle kopierer - jeg ejer ingen kopier, men jeg ville da gerne se din computer for software uden licens - ser du jeg systemudvikler og lever af at lave programmer så jeg ved MEGET om ophavsret, og om at beskytte den - men også hvorledes man opføre sig fair over for sine kunder og det gør pladebranchen ikke idag - de rammer nemlig præcist de ærlige kunder som mig, der nu ikke kan tage et kopi af en cd til min bil, og som må leve med faldende lydkvalitet/levetid pga. tåbelig kopisikring eller min veninde som ikke kan høre et af sine favorit bands TV2 på sit anlæg da den elendige cd er kopisikriet og ikke kan afspilles på hendes anlæg(hun er iøvrigt stor Danser med drenge fan så jeg håber ikke i begynder på det kopisikrings pladder). Ting som IKKE rammer den snotnæsede teenager der downloader film og musik i et væk på nettet.
På software siden er Microsoft det store eksempel - de forsøger naturligvis også at beskytte deres programmer, men med besynderlige licens regler og aktiveringskoder som ikke rammer dem der har dowloadet braset fra nettet, men alle os der har betalt for produktet... |
