Tekst: | "Der er mange ting der kan undersøges, og hvis bare en enkelt af dem (som fx. hvis nu det er rigtigt at folk kun bruger ½ så meget tid på at lytte til musik som for 5 år siden) holder stik, så kan det forrykke hele billedet af, hvad der kan og bør gøres."
Lad os nu - imod al vores viden om dette - antage, at dette er rigtigt (at folk lytter halvt så meget som før) - så er der jo en såkaldt "upside" på 2 x salget idag. Dvs. man kan få folk til at lytte dobbelt så meget til musik, som nu - det ville være en brilliant situation for pladebranchen ...
Nu ved vi imidlertid at dette er forkert. Vi VED at folk (bortset fra dig) forbruger mere musik end nogensinde før - musikforbruget har aldrig været større end nu. Og dette musikforbrug inkluderer vel at mærke ikke det ulovlige fildelings-forbrug.
Man vil aldrig nogensinde kunne skaffe tal for "lytning" - ikke uden at spørge folk. Musikken spiller ja - men lytter folk? Vi ved det ikke. Noget tyder jo på, at de har lyttet, hvis de kan synge med på fx. alle DmD's sange (hvilket mange kan) - men en egentlig dokumenteret viden om det kan aldrig skaffes - det er en privat sag om man lytter til det musik, der bliver afspillet for én ...
Vi ved ikke - men vi har en meget klar fornemmelse af, at den slags udsagn, du bringer frem (at folk lytter halvt så meget som tidligere) - bare er endnu et af gratis-frobrugernes forsøg på at fjerne lidt skyld for det faldende musiksalg fra deres skuldre - så de kan få syndsforladelse og fortsætte deres gratis-forbrug.
Den syndforladelse de ikke få her - det er kun én vej ud af skylden: Undlad piratkopiering - betal for dit forbrug.
KK |