| Tekst: | "Hvis vi skulle til at betale for at få musikken spillet i radioen, var vi tvunget til at holde op med det omgående."
Har du aldrig hørt om payola?
http://en.wikipedia.org/wiki/Payola
Hvis det er så skadeligt at betale for at få sin musik spillet i radioen, hvordan kan det så være, at pladeselskaberne bryder loven ved at gøre det?
Sony BMG (jeres gamle pladeselskab) blev for mindre end to år siden nødt til at indgå et forlig med New Yorks statsanklager for at undgå at blive trukket i retten for dette. Forliget indebar blandt andet at de skulle betale US$10.000.000.
Kan du forklare mig hvorfor pladeselskaberne bryder loven og udsætter sig selv for en så stor økonomisk risiko, hvis det virkeligt er så skadeligt for musikken som du hævder? |
