| Tekst: |
Kære Jesper - det er ganske mange emner, du nu drager frem - mange af dem interessante også for mig - men hvis vi skal kommunikere om dem, bliver du simpelten nødt til at anerkende, at der er ting, jeg ved (pga 30 år i denne branche - heraf nogle ganske få uger på toppen ;-)), som du ikke ved. Ellers går jeg fuldstændig kold.
Dit argumentations-problem (som du deler med mange internet- og musik-forbrugere) er, at du kan ikke længere adskille pladebranchens og pladekunstnernes vilkår. Alle kunstnere med en del år på bagen idag har pga fildelingen været nødt til at udvide deres kompetencer, og kan ikke længere "bare" have et pladeselskab i gammel forstand, for det gav ingen indtjening. Huslejen skal jo betales ...
Disse kunstnere har derfor - af nød pga nedgangen i salget - stiftet deres egne selskaber, og står derfor selv for stor del af de opgaver, som pladeselskaberne gjorde i gamle dage (før fildelingen). Så nu bliver der virkelig knoklet - i nogen tilfælde op imod 80 timer om ugen. De indgår split-aftaler 50/50 med et traditionelt pladeselskab og lider derfor lige så meget som deres partnere, når/hvis publikum foretrækker at gratis-forbruge musikken i stedet for at købe den.
Fildelernes pt. mest brugte argument: "Det gør ikke noget jeg ikke betaler for musikken, for pladeselskabet tager alligevel det hele. Jeg lønner kunstneren på anden måde" (øøh ... hvordan, iøvrigt?) - det argument holder simpelthen ikke mere. Det har det jo iøvrigt aldrig gjort - men man kan sige, det holder nu dårligere end nogensinde før ...
Der findes stadig kunstnere, som indgår dårlige deals med et stort pladeselskab - fx. diverse boybands, MGP og den slags - men du må huske på, at det overskud, som selskabet genererer på et boyband bliver re-investeret i produktion & markedsføring af et helt nyt kanonfedt band, som en dag kan ende med at blive et band, vi alle vil have glæde af, og huske i mange år frem. Sådan hænger pladebranchen nemlig sammen (sådan hænger hele verden sammen). Alle de penge, der går ind i pladebranchen, går ud igen til plade-formål - nemlig til produktion & markedsføring af den type musik publikum til enhver tid efterspørger.
Et andet ligeså sygt fildeler-argument: "Musikere behøver ikke penge. Musik skal være et kald" - jamen, det er jo vrøvl. Alle mennesker skal bruge penge til husleje, mad, børnetøj, osv. - penge til livets opretholdelse. Er fildelerne nu blevet så facistoide i deres holdninger, at de nægter en hel erhvervsgruppe løn overhovedet? Undertiden virker det sådan. De glemmer også lige at nævne, at musik koster penge at lave - ud over bloden, svedet og tårerne (plus en massiv mængde tid) der skal til for at lave god musik, så koster det altså også kæmpe summer at producere & markedsføre musik.
Vi plejer at sige sådan i vores orkester: "Penge er bare en ubehagelig bivirkning som vandrer ind og ud med musikken - dog mest ud." Penge = overlevelse. Det er menneskets stærkeste drift, og det er uhyre naivt af dig at gøre dig forestillinger om, at musik som vi kender den idag kan eksistere uden at publikum behøver at betale for den.
Det er i hvert fald temmelig håbløst at bilde sig ind, at fordi det nu (næsten) ikke koster noget at lave en digital kopi af et stykke musik, så skal musikere & branche ikke længere bruge penge. Absurd. Prisen på en kopi er ganske rigtigt faldet med et par kroner - mens prisen på fx. markedsføring er steget til det ti-dobbelte.
Mht. til vores eget band DmD: Vi tog en ordentlig nedtur i årene 2000 & 2001, hvor Napser var på sit højeste. Herefter omstrukturerede vi bandet, som det fremgår her:
http://dmd.dk/historie/historie2.htm
Jeg tror ikke du finder noget band i DK, der har et så fint & tæt forhold til deres fans, som netop DmD. Du kan få et indtryk af det ved at se vores tour-fotos:
http://dmd.dk/koncerter/Tur2006fotosoversigt.htm
Vi har den største respekt for vores fans - vi elsker dem faktisk. Det er jo dem, der holder os oppe. Men de forsøger jo heller ikke at slippe for at betale for vores ydelser, som andre såkaldte musikelskere (læs: fildelerne) gør - det er vores pagt med vores fans: Vi giver alt hvad vi har - de betaler.
Det er muligt jeg er gammeldags, men jeg har lidt svært ved at se, hvordan det skulle kunne fungere på andre måder ...
Klaus K.
PS: Der er nogen konkrete fejl i det, du skriver - dem retter jeg i et andet indlæg ... |
