| Tekst: |
"Mon Bethoven,Händel,Chopin mfl. tænkte over,om der mon var nogen som ville kopiere deres musik,da de komponerede den? Skrev nogen af dem musikken for at komme ud at turnere,og blive "kendt" i offentligheden ? Eller at komme på turne i den halve verden?"
1. svar: Jeg vil tro, at alle kendte komponister har lavet deres musik af to grunde: a) For at blive anerkendte - og b) for at tjene penge til livets ophold.
"Hvis en internetudbyder skal straffes for at trafikken på hans net er "ulovlig" ..."
2. svar: Det er ikke internetudbyderen, der er blevet straffet i Allofmo3-sagen. Det er Allofmo3, der har fået lukket for deres butikssalg i DK. Der har aldrig været på tale, at internetudbyderne skulle straffes.
"- skal vejdirektoratet så ikke også straffes,eller tvinges til at forhindre,at nogen benytter deres veje til at køre for stærkt på ?"
3. svar: Vejdirektoratet skal ordne det praktiske, hvis veje skal spærres af. Det kan ske, at politiet beordrer dem til det - og det kan formentlig også ske via en kendelse fra en domstol. Men du kalder det vel ikke "en straf" over vejdirektoratet, når politiet beder dem om at spærre en vej af, vel?
"Når nu Microsoft i så mange år har kæmpet og betalt udviklere m.m. tårnhøje lønninger for at undgå piratkopiering af deres produkter - uden held ... Hvad får så APG til at tro at De vil få succes med at hindre kopiering af musik?"
4. Jeg ved ikke, hvad "apg tror" ... men hvis Microsoft har investeret mange penge på et bestemt område, kan du være sikker på at der er en rigtig god grund til den investering.
Der er ikke noget valg. Piratkopieringen skal bringes under kontrol - ellers vil hele brancher dø: Filmbranchen, pladebranchen, softwarebranchen, spilbranchen, TV-branchen, radiobranchen, nyhedsbranchen osv. - alle ryger i hullet. Det er ikke et valg, de brancher har ... de *skal* have piratkopieringen under kontrol, hvis de vil overleve. Bortset fra hardcore piraterne har alle indset dette, selv politikerne ;-)
"Hvis ikke musikere udgav deres musik - ville de så kunne fylde et stadion med 50000 mennesker til en koncert? Eller hvis de samme musikere ikke gav koncerter - ville de så kunne sælge deres musik?"
5. svar: Der fandtes indtil år 2000, hvor piratkopieringen tog fat, en del kunstnere der aldrig havde spillet en koncert. Dem er der naturligvis ikke plads til længere ...
Piratkopieringen har ryddet gevaldigt ud i de kunstnere, som ikke er gode på en scene. Masser af kendt indspillet musik udgivet i perioden 1964-2000, var aldrig udkommet, hvis piratkopieringen var som den er idag.
Hvis man vil overleve som musiker idag, er man nødt til at bruge meget mere energi på at lave en god live-act - og tilsvarende mindre på at gøre noget ud af sine indspilninger. Dette vil gøre koncerterne bedre - men samtidig formindske kvaliteten af den indspillede musik.
Samtidig vil dette forhold minimere antallet af professionelle musikere, hvilket vil drive koncertpriserne op - denne trend er allerede i gang.
Til gengæld vil der komme mange flere såkaldte upcoming kunstnere som aldrig vil kunne leve af deres musik. Fordi det er blevet muligt for stort set alle folk at udgive deres egen CD.
Resultat: Der bliver større forskel på store og små kunstnere - uligheden stiger, som man siger. Samtidig bliver der færre store kunstnere - og mange flere af de helt små, der ikke lever af musikken.
KK |
