| Tekst: | Fogedretsdommen rejser mindst tre essentielle spørgsmål.
1. Kan det lade sig gøre?
-Med de hidtidige erfaringer in mente og udfra et almindeligt kendskab til internettet må svaret blive et klart nej!
2. Er det det rette at gøre i forhold til en side der hører hjemme i et andet land og under en anden jura.
Her er svaret et ligeså rungende nej. Det ville nogenlunde svare til at der blev udstedt en arrestordre George Bush for kidnapning af den danske Guantanamo-fange. Det er hverken effekt eller håndhævelsesmuligheder i kendelsen.
3. Nytter det? Uanset hvordan jeg vender og drejer det, ser jeg ikke rigtig nogen muligheder for nyttevirkning af dommen. Tværtom. Gennem dommen - og de præmisser den hviler på - har endnu flere fået god grund til at ophøre med at handle med musikbranchen. Hvad enten de så vælger ikke at handle eller vælger at skaffe sig musikken af en af de kanaler, branchen har glemt at organisere så de får betaling!
Samtidig er begrebet 'lovlig i DK' absolut uden mening. Det kan være muligt at benytte siden til at begå ulovligheder i Danmark. Men da siden ikke befinder sig på dansk område er det alene indgreb overfor hver enkelt bruger der burde kunne komme på tale på dansk område. Andre indgreb, som fogedrettens, er både virkningsløse og klar censur.
Hørte lige om en sag med modsat fortegn her til morgen. En tysk internetbutik nægter at sælge varer til Danmark efter aftale med varens producent. Det er ulovligt og i modstrid med reglerne for det indre marked.
At tro det kan lade sig gøre at lave et særligt dansk internet med begrænsninger på de udenlandske sider vi ikke kan lide (spil kunne blive det næste) er i bedste fald naivt, men mest sandsynligt er det at det er farligt for Danmark som nation.
Ikke alene saver I i den gren i sidder på. Men det er mindst tiende gang I saver den igennem for at havne på en ny gern en etage længere nede. Nogle mennesker vil ikke lære. Ikke engang på den hårde måde. |
