| Tekst: | Forlyder der nogen om hvad dokumentationen skal bestå af, hvem der skal vurdere den og hvad man gør i tilfælde af evt. misbrug?
Som et konkret eksempel har vi jo APG fremfærd overfor Keld Bach, som havde linket til http://creativecommons.org. APG ville have linket fjernet og truede med erstatningssag imodKeld Bach. Dokumentationen var en video, der viste hvordan man i 9 klik kunne komme fra Kelds side (via creativecommons debatforum) til en vejledning i hvordan man kunne finde "The grey album".
Skulle TDC lukke Kelds forbindelse, eller spærre for adgang til Creative Commons?
|
