Tekst: | Kære Peter,
Du behøver såmænd ikke svare rigoristisk på alle mine "spørgsmål" - svar kun, hvis du har lyst til at kommentere på enkelte! Jeg mener selvfølgelig at størsteparten af ansvaret for netmusikkens dårlige udvikling ligger hos pladebranchen - og ikke hos IT-branchen (jeg skrev ironisk for at "drille" Klaus lidt :-) ).
Jeg ved godt at man ikke kan forhindre (teknisk anlagte) folk i at optage fra et jukebox program, men man kan så i det mindste sørge for at stream-kvaliteten er "lav", således at folk der køber et download får en bedre kvalitet.
"Hvad er det _præcis_ for en egenskab ved kassettebånd, som du lægger vægt på for at der kan være tale om en "afløser"?"
Jeg tænker bare på dengang Jeg gik i folkeskole, hvor meget musik jeg aldrig ville have haft glæde af, hvis jeg ikke havde haft adgang til kasettebåndskopier.
Egenskaben som kassette-bånd havde var, at de gav én adgang til billig musik i et handy format (ja, skyd mig bare men der blev altså solgt mange optage-bånd dengang uden at musikbranchen gik krakkemut af den grund!). Samtidig var kvaliteten så ringe at folk stadig helst ville eje LPerne/cd'erne, hvis det var med yndlings-bandet!
Det var fordelene ved kasette-båndet.
Ulemperne ved kasette-båndskopien var at musikerne kun i ringe grad blev kompenseret: Hvis man købte et kasette-bånd til 40 kr var de 8 kr heraf blankbåndsafgift, dvs. en afgift til musik-branchen på 4 kr per kopieret album (der kan være 2 albums på et 90 min. kasettebånd).
Jeg ser MP3 formatet som nutidens svar på kasettebåndet. Men musikbranchen ser sagen anderledes, idet man nu ikke tager 4 kr i blankbånds-afgift men derimod opkræver 80 danske kroner. Hvorfor opkræver man så meget i kompensation? Kunne man ikke istedet sætte prisen til et sted mellem 20-40 kroner for et album-download, som et kasette-bånd kostede - og glæde sig over at man nu kan score hele gevinsten for sig selv, i stedet for at pengene gik til kasettebånds-producenten?
Det er som om man helt har glemt at man i 30 år har haft kopier i form af kasette-bånd. Nu har man en mulighed for at få en substantiel kompensation (en del mere end de 4 kr i blank medieafgift) for mp3-"kopierne". Og hvad gør man: Man undlader helt at betragte MP3-filerne som kopier og smækker 80 krs afgift ovenpå - som om produktet var lige så godt som en fysisk cd!!
MP3 har med sin ringere lydkvalitet osv. mulighed for at leve side om side med cd'erne. Ligesom kasette-båndene har gjort det.
Bolden er helt ovre på musikbranchens bane-halvdel: Kasettebånds-kopien er død - hvordan vil I sørge for billige "kopier" til folk som før havde glæde af kasettebåndet.
Ole |