| Tekst: | Nu er jeg ikke bibelstærk, men lignelse?
Beretningen om dansen om guldkalven hører svjv til i det gamle testamente og handler om en streng og straffende gud, der ikke tåler konkurrence.
Jeg ser ingen sammenfald med den oprindelige morale (du må ikke have andre (af)guder) og den situation branchen står i i dag, dårligt nok i de betydninger der senere er tillagt beretningen omkring lovprisning af mammon etc.
Der er jo ikke nogen der som sådan tjener penge på præcis de af jeres varer der udsættes for illegal kopiering. Nogen har en tjeneste der blandt meget andet digitalt også kan benyttes til udveksling af ophavsretsbeskyttet materiale.
Og så er det ikke (ret mig hvis jeg tager fejl og det er en helt anden historie end den om Moses' storebror Aron, der, mens Moses var på bjerget og hente de 10 bud, støbte en guldkalv, som israelerne så dansede muntert om) en lignelse.
Men som det så ofte er med den kære bibel, så kan historierne jo udlægges som undskyldning for eller forklaring på næsten hvadsomhelst.
Kristendommen er trods alt den religion i verdenshistorien der har forårsaget flest drab.
Du siger så tit at et stop for fildeling er den eneste vej frem. Og jeg siger lige så tit at det ikke er en option, det vil blot medføre at virkeligt kriminelle overtager store dele af jeres distribution. Samtidig med at jeres problemer fremover både vil skifte karakter og alvorlighed. Med mindre I finder ud af hvordan jeres håndhævelse af ophavsretten skal ændres i lyset af den udvikling, digitaliseringen har medført.
Hvis det kun var Nationalbanken der havde en fotokopieringsmaskine kunne den måske godt bruges til at fremstille pengesedler på.........
Du må da gerne forklare lidt nærmere hvordan du fortolker den meget gamle sang fra de varme lande. Og hvilke aspekter du ser i beretningen om Israelernes (af)gudsbyggeri i Sinai og hvordan det afspejler sig i musikmarkedets udvikling efter digitaliseringen.
|
