| Tekst: | Jeg kan overhovedet ikke forstå sammenligningen med spritforbuddet. Hvad er det idag, der før var tilladt, som nu er blevet forbudt?
Defacto var der fri kopieringsret tilbage da vi var unge, hvor mange vinylskiver har vi overspillet til mc, spolebånd og hvad der nu ellers var - uden at føle os som skurke.
Og for nylig: Indtil for ca 2 år siden var det tilladt at tage en kopi til eget brug - af lånte værker. Så længe det var fra originalen.
Det kan godt være at en afskaffelse af illegal kopiering via p2p eller lignende fra din position ligner noget der kræver hårdt arbejde. Med de metoder og værktøjer branchen tager i brug ligner det en kamikazemission derfra hvor jeg har ud- og indsigt.
Ligheden med spritforbudet er også derhen at jo længere i går ad den vej der hedder afskaffelse gennem jura og jagt på de synlige deltagere, jo bedre betingelser gives en kriminel organisering af markedet.
Jeg har til gengæld uendelig svært ved at se lighedspunkterne med spritkørsel. Hvem er det der bringes i fare ved at jeres kunder kopierer på samme måde som jer selv?
Der er ingen, der venter på noget. Alle arbejder hårdt på at få piratkopieringen begrænset. Jeg gør mit lille bidrag her, og du bør gøre ligesådan, synes jeg.
Jeg har ikke set andet end at branchen holder fast i de elementer der er baggrund for at fildeling har udviklet sig til en hovedvej for musikdistribution - uden betaling.
Om branchen så satte prisen ned til 0,00, så ville det ikke ændre det store ved fildelingstjenesternes succes. Ej heller hvis branchen fik lukket samtlige firmaer der opererer på markedet.
Det der mangler er ganske simpelt et troværdigt betalingsalternativ. Og førend det er på plads kommer vi ikke videre.
Desværre er de foranliggende udfordringer langt større end dem i kender i dag, så det haster med at få lagt en holdbar kurs for fremtiden. |
