FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP
Afsender:Klaus K
Email:kk@dansermeddrenge.dk
Emne:Det man kan diskutere ...
Tekst:
"Er det ok, at ligge 40% af en cd på nettet, hvis man mener den har relavens for en f.eks. hjemmesie, eller et produkt man sælger?"

Nej. Det er forbudt. Det er ophavsmanden, der bestemmer, hvad andre må gøre med hans / hendes værk. Dette er kernen i ophavsretsloven. Ophavsretten er de ikke-fysiske tings ejendomsret. Det er tilladt at citere - men ikke direkte fra musik- og billede- film-optagelser.

Det man kan diskutere er, om det vil være rimeligt, at den kunstner, der har skabt et værk, skal have en særlig ret til at omtale anmeldelsen af sit værk - fx. en udvidet ret til at citere fra anmeldelsen. Begrundet i, at det jo er kunstnerens værk, der ligger til grund for anmeldelsen - anmeldelsen er jo i forvejen en gengivelse af værket.

I forvejen eksisterer der en udvidet ret til at citere fra andre værker i anmeldelser. Det foreligger der en lang række domme om - at kunne citere fra et værk er jo ligesom en del af ideen med en anmeldelse. Spørgsmålet er, om man skulle modsvare denne udvidede ret til også at gælde citater *fra* anmeldelser - i hvert fald for de kunstnere, der er ophavsmænd til det originale (anmeldte) værk.

Det synes jeg vil være rimeligt, men det mente dommeren ikke i vores sag ...

KK



Dit navn:
Din email:
Overskrift:
Din tekst:




Oversigt alle rum