| Tekst: |
"Om ikke andet er der en selvforstærkende virkning i at specialbutikkerne lukker; der er ikke nær så mange udbydere. Det vil give yderligere fart på nedturen - alt andet lige."
Generelt set er det vel sådan, at færre udbydere giver mersalg til de tiloversblevne. Men både butiks-lukningerne og nedskæringerne af musik-udbuddet hos de tiloversblevne butikker er jo naturlige konsekvenser af, at kunderne nu kun køber halvt så mange albums.
Vi ser med andre ord det kapitalistiske system, når det er bedst: Butikkerne retter ind efter kundernes ønsker, sådan at kunderne får det de vil have.
"Så længe markedet var i vækst var der fin plads til alle. Det er der ikke mere, og en af de interessante ting er hvem der overlever..... og hvis man ovenikøbet kan konkludere hvorfor, så ender det måske med et beslutningsgrundlag."
Det er naturens muntre lov, jungleloven, du taler om. Det er det ultimative vilkår for alt liv på denne klode: Det er altid de største, og dygtigste af de små, der overlever. Det gælder i naturens verden - og det gælder i vores verden. Hvad vil du konkludere ud af det?
Og hvilken beslutning skulle det i givet fald føre til? Jeg kan kun se én: Lad være med at lave musik ... og det vil være lidt trist synes jeg.
KK |
