| Tekst: |
Det kan da godt være, at de forslag I kommer med får en chance en dag ...
Men hvordan havde du tænkt dig at få både butikker, it-udviklere og musikbranche til at fortage de investeringer der skal til for at lave sådan en service.
Så længe alle internet-brugerne hyler op op, at fildeling bør været frit - og at det er acceptabelt at downloade fra et mafia-site som allofmp3.com - og opfordrer hinanden til at boycotte indholds-leverandørerne og benytte illegale metoder (fildeling) i stedet ... det er altså ikke noget der umiddelbart giver nogen investor lyst til at investere i dyre, forkromede musikbutik-løsninger.
Når internet-brugerne en gang fatter, at der er nødt til at gå penge den anden vej - fra brugerne til indholds-udbyderne - med henblik på at producere nyt indhold. Den dag fildelerne kan trække deres fokus væk fra deres egen pengepung og se verden i et større perspektiv - et giv-og-tag perspektiv - ikke kun et tag-perspektiv. Den dag vil du se starten på en forrygende vækst på disse områder ... ikke før.
Desværre er tiden ikke moden til vækst. Pt er den største IT-handel den, der er sket via Skype's salg til Ebay. Det er muligt, at Skype's ide er så teknisk fænomonal, som prisen kunne antyde - jeg aner det ikke. Men vi taler altså om en "opfindelse" som i bund og grund handler om, at folk kan tale billigere i telefon ... jamen, altså - en økonomisk vækst-dræber, med andre ord. Ligesom en fildelings-applikation - det er igen tidens mantra: Gratis-gratis-gratis.
Du må forstå, at jeg sætter lighedstegn mellem økonomisk vækst og al anden vækst. Disse går altid hånd i hånd - omend de ikke altid lige følges ad. Men hvis Skype er IT-branchens bedste kontribution til verdens videre udvikling, så ser det ikke godt ud for verdens vækst. Det svarer til at tisse i bukserne for at holde varmen ...
Jo mere bredbåndet udvides over hele verden - jo flere folk bindes til at sidde døgnet rundt ved deres computere og spille spil, downloade pornobilleder, ulovlig musik & film samt tale gratis sammen via Skype, msn - eller skrive deres indforståede meninger i nettes blogs. De behøver ikke gå på arbejde - de skal kun bruge 100 kr. om dagen på pizza og cola, og så bliver de endda alligevel alt for tykke fordi de aldrig får motion.
Det bliver den nye underklasse - internetbrugerne. Lige over den aller-nederste - musikerne og de andre indholds-skabere, som de til gengæld gerne vil holde nede med hård hånd - fod? Det er jo altid nemmest at sparke nedad - og hvorfor skal skaberne egentlig have løn for deres arbejde? Mennesket skaber jo indhold alligevel uanset deres løn - så det må de da gøre gratis i deres fritid. Vi kan alligevel ikke beskytte deres værker på nettet ...
Denne holdning er meget udbredt blandt hardcore internet-brugerne. Det er det jeg kalder tag-perspektivet - gratis-psykosen - det er en uhyre reaktionær holdning, som giver mig mindelser om de holdninger, som hvide sydstatsfolk havde overfor slaverne i USA for 100 år siden.
Jeg havde håbet denne holdning fik en kort levetid, i og med at verden gik fra økonomisk recession i 2001-02 til opsving . Men det ser desværre ud til at den fortsætter mange steder på nettet ... så - for at besvare dit spørgsmål: Der går nok en rum tid endnu.
KK |
