| Tekst: | Jeg sidder lige lidt tungsindig (vm uden DK.......) og tænker over vores diskussioner, mine omgivelsers adfærd, musikbranchens aktioner og reaktioner......
Og jeg kan altså ikke komme frem til andet resultat end at så længe branchen benytter identiske kopier i distributionen, så længe kan ingen magt på jorden afholde flertallet af branchens kunder for i større omfang at benytte samme distributionstype i forhold til venner og bekendte.
Jeg nærer ingen illusioner om hjælp fra lovgivernes side foreløbig, dertil er branchens lobbyarbejde alt for effektivt. Men det der kunne sætte gang i en ny udvikling er en vedtagelse om at et nummer der er markedsført i form af identiske kopier, er at betragte som stillet til rådighed for offentligheden og dermed ikke længere omfattet af væsentlige dele af ophavsretslovgivmingens beskyttelse.
Dette vil ikke ramme nethandel, da de værker der handles på nettet netop allerede er udstyret med {vandmærker og anden individualisering}. Til gengæld skulle cd-produktionen ændres radikalt for at leve op til krav, der burde være tidens.
Klaus vil givet (undskyld hvis jeg tager fejl) sige at det ikke kan være rimeligt at det er produktionsapparatet der skal ændres og at vi må finde løsninger så branchen kan fortsætte "business as usual" på fastmedieområdet.
Andre vil måske endda sige at et sådant initiativ ikke vil virke, at slynglerne vil være ligeglade med en smule vandmærker - eller endda hurtigt vil finde måder at fjerne dem på.
Min kongstanke med forslaget er at skabe en situation hvor kunderne de facto føler et større ejerforhold til en købt cd eller et online-købt værk end til et nummer hentet illegalt på nærmeste fildelingstjeneste.
Hvis man så kombinerede med en registreringsmulighed; sæt cd'en i din computer og gå på nettet, så er den registreret som din. Med nem adgang til personificeret fanmateriale eller tilsvarende. Jo, en udvikling af CD'en vil måske nok koste lidt, men det vil give jer så mange ekstra muligheder i forhold til kunderne at investeringen betaler sig. Både i penge og menneskeligt.
Egentlig er det så god en idé (mener jeg;-)) at branchen forlængst burde have gennemført væsentlige dele af den. Men da branchen nu ikke kan "finde ud af" andet end at trække nogle tilfældige småfirmaer og enkeltpersoner i retssalene, så må vi jo håbe på at lovgiverne i løbet af en årrække indser det uholdbare i en situation*.
Desværre ser det ikke ud til at ligge ligefor, den kommende revidering af ophavsretloven har endnu en gang en stramning af straffene og øgede beføjelser til det juridiske system.
Hvis den udvikling fortsætter, lider musikken alvorlig skade.
*hele befolkningen har vaders (computere med brændere) og fiskestænger (internetforbindelser). Samtidig med at fiskeri (digital kopiering) er forbudt for private - nogen der kan se det uholdbare;-) |
