| Tekst: |
Et lille foredrag om priser, konkurrence - og magtforhold. Du skriver:
"Brugerne forledes til at tro, at der er vigtige ting som de skal være med til at beslutte - når magten i virkeligheden ligger et helt andet sted, nemlig hos pladebranchen!"
Den magt du taler om ligger ikke hos pladebranchen, men hos butikkerne - det viser dine priseksempler jo også: Du kan få Dixie Chicks for 79 kr. i cd.on (og i Bilka) - mens den koster 99 på iTunes og 126 i box.dk
Det er butikkerne, der bestemmer forebrugerprisen - ikke pladebranchen. Dixie Chicks' pladeselskab får den samme pris pr. album, uanset hvilken butik de sælger musikken til.
Men det er jo sådan set udmærket for kunderne - det viser jo at der er konkurrence mellem butikkerne ...
At Dixie Chicks' album fås til 69 kr. som CD er også normalt - der er jo tale om et 6 år gammelt album. Og hvorfor kan gamle downloads så ikke også falde tilsvarende i pris? Fordi gamle CD'er skal ud - væk fra lageret, hvor de tager plads op. Det kommer de med en lav pris. Gamle downloads derimod skal blive liggende og være til rådighed altid - butikken har derfor ikke det samme incitament til prisnedsættelse på gamle downloads.
"Men lader være med at trække forbrugerne for meget rundt ved trynen. Vi bliver trætte og desillusionerede. Først vinylplader, så kom cd'en og folk kunne genindkøbe deres gamle plader i cd format. Nu DRM-beskyttelse (pas på med at gøre dé tøjler for stramme) og musik i ringere mp3-kvalitet og kun mulighed for at printe den første side i coveret."
Jeg er helt enig med dig i din kritik af et drm-system, der kun giver 3 brændinger. Vi (DmD) har selv valgt at lægge vores musik ud både som wma (med ubegrænset antal brændinger & overførsler) og mp3 med vandmærke. Jeg kan se på de nye albums, der kommer ud nu, at drm-båndene løsnes lige så stille, så formentlig kommer dette til at fungere tilfredsstillende fremover. Kunderne skal jo være glade.
Mht. cover: Det er vist ikke meningen, at der skal være fuldt cover med downloads - der skal jo også være en ide med at købe CD-en ;-) og vil man have info, kan man jo bare gå til kunstnerens hjemmeside. CD-kvalitet på downloads kommer vist til at tage en rum tid. Gider nogen sidde og vente på at downloade 3/4 GB ... ? Jeg gør ikke (jeg har 2,5 Mbit adsl) - en af de fine ting ved downloads-salget er jo netop: Hurtig adgang til musikken. Og jeg synes 192kbps lyder fint.
Lige nu tror jeg heller ikke på din print on demand-ide - mens man venter. Det værste folk ved i dag er netop at vente ... men på længere sigt vil butikkerne vel kunne tilbyde covers i pdf-format ...
KK |
