 |
 |
|
| Afsendt: | 09-09-2005 10:49:23 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | sørgeligt |
| Tekst: | Kære Klaus Det var dog en deprimerende indstilling; du har tilsyneladende opgivet halvdelen (mindst) af jeres marked. "Når nu de ikke køber kan vi ligeså godt jagte dem" synes indstillingen at være. Der er et begrænset antal mennesker her på jorden, og det er blandt dem i skal finde jeres eksistensgrundlag. Lige nu kan den valgte vej ikke føre til noget konstruktivt forhold til (eller indtægter fra) den del der hovedsaligt af magelighedshensyn har valgt at se bort fra jeres officielle distributionskanaler. Det kan ikke lade sig gøre at sætte virksomme indholdsfiltre på en fildelingstjeneste. Lige så lidt som effektive kopieringsbeskyttelsesforanstaltninger er en mulighed. Det lader sig heller ikke gøre at stoppe eller forbyde p2p-tjenester generelt eller udveksling af specielle typer materiale. At straffe Sherman og tilsvarende er at forrette bager for smede, de eneste der begår ulovligheder er brugerne. At domstolene vælger at overdrage det økonomiske og juridiske ansvar til et privat firma gør ikke det nemmere for jer at få tag i dem som kunder igen. Og dine religiøse overvejelser om hvad meningen er - er meget lidt brugbare, hvis der var en overordnet mening som indbefattede os mennesker, tror du så ikke verden(shistorien) ville se anderledes ud. Nu har I kæmpet forgæves mod fildeling siden napster - uden resultater bortset fra den periode hvor I fik napster-brugere til at stave forkert. Trafikken er i dag større end nogensinde før, og måske kan du se tegn i sol og måne på at det vender, men i virkelighedens verden uden din superoptimisme er der ikke sket fremskridt siden napsterdagene, heller ikke med australske og us domme in mente. Bittorrent formåede at blive stor stort set uden markedsføring, og sådan vil der hen ad vejen opstå nye metoder til I vælger at organisere dette wild-west marked. Og i den proces er sharman mere værd som medspiller end som udtværet i retten. Det betænkelige er ikke bare at trafikken stiger. Det er også at flere og flere vælger at benytte sig af illegale veje til at skaffe sig materialet på en nem og ubureaukratisk måde. I øvrigt er det da underligt at I gør langt mere for at (genere kunderne) beskytte den musik I sælger over nettet end I gør for at beskytte den musik I sælger på fastmedie. Kort sagt: Jeres krav er meget rimelige. Der er bare ikke nogen magt på jorden der kan give jer det I beder om. |