 |
 |
|
| Afsendt: | 09-08-2005 01:11:43 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Jamen - det er jo herligt ... |
| Tekst: | "Og hvad kan Sharman Networks gøre for at få deres brugere til at opgradere? Intet! Hvad kan Sharman Networks gøre for at forhindre at versioner uden filteret spredes på nettet? Intet! Hvad kan Sharman Networks gøre for at forhindre spredning af andre klienter, der benytter samme p2p protokol (FastTrack)? Intet! Hvad kan Sharman Networks gøre for at for at forhindre brugen af andre protokoller? Intet!" Jamen - det er jo herligt. Så må de lukke butikken - hvilket de formentlig også kommer til, så snart erstatningskravet imod dem bliver gjort op. Dommeren har foreløbig indefrosset for 30 mill. dollar Sharman-assets (180 mill kr) til delvis dækning af kravet i Australien. Med hensyn til alle de andre applikationer, du nævner: Mon ikke de virksomheder rundt om i verden, der har levet af at lade brugerne fildele gratis efterhånden holder inde? Det kan man da håbe på. Nu er der klare domme på 3 kontinenter, og det er jo ikke småpenge, de vil blive afkrævet, hvis de bliver hevet i retten. Og Kazaa-dommen viser jo, at det ikke nytter at gemme sig i et fjernt skatteparadis i Stillehavet. Naturligvis kan al piratkopiering over nettet ikke udraderes. Men det kan stoppes som almindelig business via juraen. Og det er da fint, synes jeg. Idet det da er langt bedre for alle parter, at det er fildelings-virksomhederne, der bliver holdt ansvarlige i stedet for brugerne - det går jeg ud fra, at du er enig i. Så slipper vi også for at høre på alt hyleriet, når apg sender breve ud ... Men den dybere mening bag retssagerne bliver formentlig, at der opstår betalings-p2p inden længe. Det er i hvert fald det, musik- og filmbrancherne arbejder hen imod. http://www.apcstart.com/kazaagate/?sid=journal&cid=037 Og det er du vel glad for, ikke? Klaus K. |