| Afsendt: | 23-08-2005 16:39:56 | | Afsender: | S. Martens | | Email: | cielo@bluebottle.com | | Emne: | tjo.. | | Tekst: | Privatcomputerne har forbindelse med hinanden og kommunikerer med hinanden, og netværket vil således også kunne overleve, at den første server gik ned. Hvis det drejer sig om materiale, der hele tiden fornyes, som f.eks. netradio, ville netværket selvfølgelig kun overleve midlertidige servernedbrud. Men netværk med statisk materiale kunne i teorien overleve for evigt.
Man kunne i princippet godt forbyde p2p søgemaskiner, men det ville ikke stoppe teknologien, da den jo også kan spredes uafhængigt af skaberne. Selvom man fik held til at nedlægge firmaerne bag eMule, WinMX, Kazaa, LimeWire, Bearshare osv. (hvilket jeg tvivler seriøst på) ville netværkene overleve, da ingen af disse netværk er afhængige af en central server som f.eks. det oprindelige Napster var det.
Rent demokratisk set synes jeg nu også, det er betænkeligt at forbyde teknologi, der kun har fredelige anvendelsesmuligheder. Især når det drejer sig om teknologi, der kan anvendes til udveksling af information. |
|
