 |
 |
|
| Afsendt: | 18-07-2005 08:36:47 |
| Afsender: | ebbe |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | du argumenterer |
| Tekst: | Aldrig er sådan et stort ord. Pladeselskabernes funktion? Der er, som jeg opfatter det, mange. Funktioner der sagtens kan varetages på forskellig måde, men som i dag er samlet centralt hos pladeselskaber. Blandt opgaverne kan nævnes financiering, kunstnerisk vejledning, markedsføring, produktionsapparat, studiefaciliteter osv osv. En række af disse opgaver løser pladeselskaberne glimrende, mens en hel del andre virker som om det er sekundære opgaver. Når jeg ser resultaterne af markedsføringstiltag som pladebranchen mener det skal gøres, så ved jeg ikke om jeg skal grine eller græde. Jeg er heller ikke sikker på at pladeselskaber er dem der er bedst til financieringsopgaver. Den nuværende opmærksomhed på det dalende musiksalg og den stigende illegale kopiering fokuserer især på de områder hvor ændringer kan gavne pladeselskabernes overlevelsesmuligheder, kompetencer eller ej. Mht. 70-års reglen så afventer jeg stadigvæk det der eksempel på en skabende kunstner der er blevet investeret mere i, fordi 50 blev til 70! |