 |
 |
|
| Afsendt: | 16-06-2005 14:09:56 |
| Afsender: | Benjamin |
| Email: | nej@nej.dk |
| Emne: | Kejserens skæg |
| Tekst: | Måske har comon.dk et lidt upræcist ordvalg et par steder, men jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være relevant? Overskriften er: "Fildeling kan bruges af musikbranche" Manchetten er: "Erhverv: Musikbranchen har overset muligheden for at anvende fildeling som en legitim kanal til at distribuere musik med. Det konkluderer en OECD-rapport." Artiklen er klar nok og stemmer fint overens med OECD-rapportens budskab. Men Klaus, selv hvis comon.dk havde misforstået rapporten, ville det så ikke stadig mere relevant, hvad rapporten handlede om end, hvordan comon.dk havde forstået den? Forstår ikke hvorfor du prøver at dreje diskussionen der hen. btw: husk også at svare på mit spørgsmål længere nede i forummet. |