Afsendt: | 15-06-2005 14:35:07 | Afsender: | ebbe hansen | Email: | Enter Email Address | Emne: | Citat teknik | Tekst: | '»Rapporten anerkender ikke, at P2P-services i stor stil bliver brugt til at krænke ophavsretten. Den ser slet ikke omfanget af den skade, som fildeling laver i den legitime del af branchen, og simplificerer spørgsmålet om digital rights management i den digitale musikbranche,« siger Adrian Strain, talsmand for pladeindustriens organisation, IFPI til Wired.'
Med fare for at omgå comon's ophavsretmæssige rettigheder citerer jeg hermed ordret fra artiklen.
Blåt (babubabu) for at påpege at der ikke er grund til at undre sig over at en teknologi, musikbranchen ikke vil røre med en kommerciel ildtang, bliver anvendt til det den er bedst til - distribution af digitaliserede emner - uanset om der er etableret en forretningslogik omkring teknologien eller ej.
(og nu vi er inde på citater, så undrer det mig at det musik-mp3-miskmask man finder på P2P og co. ikke som hovedregel hører ind under regelsættet for citater - altså at branchen ikke har nogle regler for, hvornår værket er et værk og hvornår det er så ringe at det ikke kan tælle for at være værket selv, men blot et 'citat') |
|