 |
 |
|
| Afsendt: | 06-03-2005 01:08:19 |
| Afsender: | Benjamin |
| Email: | nej@nej.dk |
| Emne: | kuldegysninger |
| Tekst: | Hvis du ikke bryder dig om at folk kopiere musik overhoved, hvorfor gjorde du det så selv engang? Grunden til jeg synes, at det bliver mere og mere cool at boykotte musikbranchen er, at jeg mener den opføre sig uetisk. At man så samtidig spare penge, gør det jo kun endnu bedre for dem, som vælger at gøre det. Folk må dog godt støtte dem som er kritiske - mig f.eks. hehe Jeg synes bestemt ikke, det er noget godt argument at sige: "det gør de andre også". Det var slet ikke det jeg mente. Jeg prøvede at sige, at den person som skal betale 1,2 mil ikke har voldt nogen særlig skade på branchen, fordi han kun bidrager marginalt til det udbud, der er på nettet. Hvis fildelerne absolut skal strafes, så skal straffen udmåles efter den skade man mener de har voldt. Jeg kan fortælle dig, at jeg har snakket med selveste Torben Steffensen om det, og han kunne heller ikke forklare mig regnestykket. Så vidt jeg husker, er det noget med: Man betaler pr nummer man har tilgængeliggjort uanset hvor meget det er blevet downloadet. Det er så 10 kroner pr nummer, fordi det ville nummeret koste at købe + 10 kr pr nummer i markedsforstyrelserstatning (eller hvad det nu hedder). Til sidst ganges det hele med en usikkerhedsfaktor på 0,8. Hvor den kommer fra, ved jeg ikke. Måske har de fået den af Gud? Hvis det regnestykke ikke er knald i låget så ved jeg ikke hvad det er... Når du snakker om noget, som er en "større og vigtigere sag end de enkelte erstatningsramte fildelere" får jeg altså lidt kuldegysninger. Jeg går ud fra, at du ved, hvad jeg tænker på. |