 |
 |
|
| Afsendt: | 05-11-2005 17:21:32 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | Når man vil omdefinere |
| Tekst: | "Du må gøre lige hvad du vil med din CD ,- medmindre du fratager producenten et indtjeningspotentiale." På ingen måde. "Forklar mig hvori forskellen på direkte tyveri og frarøvelse af et indtjeningspotentiale adskiller sig ?.." Indtjeningspotentiale, ak ja, lad os snakke endnu mere udenom. Vil det sige at folk der udgiver dansksproget musik i samme uge som DmD udgiver deres nye CD'ere begår tyveri. De kan unægtelig beskyldes for at frarøve DmD et indtjeningspotentiale. Det er langt ude i skoven at begynde at tale om frarøvelse af indtjeningspotentiale for så er der fandme mange skyldige. Det minder mig om statistikker over hvor mange mia danmark går glip af i tabt arbejdsfortjeneste fordi folk går på toilettet. Spørgsmålet er iøvrigt stadig om piratkopiering påvirker musikernes indtjening. Det er uvist. Stort set alle varer der koster penge påvirker musikernes potentielle indtjening. "Hvis formel jura skulle være et sprog lægmænd skulle tale sammen i, ville vi holde op med at smile, elske, lave børn eller for den sags skyld lytte til musik.!!!." Prøv at hør: om noget er tyveri eller ej afgøres af domstole som baserer afgørelsen på loven, på jura. Så når vi diskuterer begreberne tyveri og krænkelse af ophavsret bruger vi loven, ikke hvad du, jeg eller Klaus *føler*. Så ville vi have et lovsæt for hver eneste person. "... du køber retten til at berige dig selv og dine nærmeste med de oplevelser og fornemmelser som værket bringer dig." Og hvor er denne "ret" beskrevet i en lov? Jeg prøver ikke at bilde mig noget ind (men det er der en del andre som gør). Jeg prøver alene at finde udaf om den "ret" du snakker om alene eksisterer i din retsopfattelse eller om den rent faktisk har hjemmel i en lov. "Du må heller ikke kopiere bagerens småkager og tjene penge på det ,- selvfølgelig under forudsætning af at der er tale om en helt unik sammensætning af ingridienser." Jo, det må jeg faktisk hvis jeg kan finde frem til hvad kagerne indeholder uden at begå industrispionage (dvs uden at plante agenter i bageriet og dermed ulovligt tilegne mig forretningshemmeligheder). Bageren kan forsøge at udtage patent på kagerne (bemærk, det er en helt anden lovgivning som blandt andet har en kortere beskyttelsestid - 20 år - end ophavsret). Du kan ikke udtage ophavsret på en kage. Du kan udtage ophavsret på en kageopskrift, men det forhindrer ikke andre i at fremstille identiske kager. ./ Kristoffer |