 |
 |
|
| Afsendt: | 05-10-2005 14:26:07 |
| Afsender: | Kim Hansen |
| Email: | KIMANO_DK@YAHOO.DK |
| Emne: | Futterier... |
| Tekst: | Hej Ebbe :-) Et langt stykke hen af vejen er vi enige hvad angår tilgængelighed af musik der sælges på nettet. At deprimerende mange har et abstraktionsniveu der forhindrer dem i at definerer tyveri som andet end noget man i fysisk forstand stjæler, ændre ikke på at definitionen uden problemer kan forklares som "noget fysik man tilegener sig uden at have de dertil hørende rettigheder. Jeg er heller ikke i stand til at forestille mig at folk skulle holde op med at bruge mp3-dimser og diverse medier til digetal kopiering og hvorfor skulle de også det ?.. Da jeg har et yderst beskedent behov for musik er jeg også ligeglad med om tilgængeligheden på nettet er tilstrækkelig nem. Jeg kan heller ikke få benzin på min bil uden at lette røven og der er mit behov betydeligt større uden at jeg tuder over det. Musiksælger er underlagt de samme "naturlove" som alt anden handel. Hvis der ikke er et marked så er der heller ingen sælgere. Hvis du har ret i at sælgerne ikke er til stede i dette tilfælde hvor der er et behov, skyder sælgerne sig selv i foden. Men det er ikke det samme som at sige at fraværet af sælgere suspenderer fornemmelsen for hvad der er dit og mit. Venlig hilsen Kim Hansen |