 |
 |
|
| Afsendt: | 04-04-2005 23:47:12 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Det vil jo som bekendt vise sig ... |
| Tekst: | De fleste forudsigelser af fremtiden har indtil nu været forkerte. Når "kloge" folk forudser en "strålende udvikling" i en "ny tid" forude - så går udviklingen som regel totalt i stå på det område. Omvendt: Og når nogen afsiger dødsdommen over en forretningsmodel - ja, så fortsætter den glad i mange år fremover. Jeg kan bringe dig 100-vis af eksempler på dette - men lad os blot tage de sneste års spådomme over samfundsudviklingen efter internettets fremkomst (som iøvrigt i parantes bemærket ingen havde forudset blot 10 år tidligere) ... jeg nævner i flæng: 1. Det papirløse kontor - en herlig forudsigelse fra ca. 1997. 2. CD'ens død - fra ca. 1998-2000, spøger stadig. 3. IT-aktiernes boom ind i himlen - fra 1998-2000 4. Pladebranchens død & videobranchens ditto ... fra ca. 1998 - spøger også stadig 5. De fysiske butikkers endeligt overfor diverse net-shops. Hvis vi i DmD havde troet på noget af det, der i hvert fald indtil videre kun kan karakteriseres som vrøvl (det bliver iøvrigt stadig fremstillet som "sandheder" visse steder) - så var vi færdige i musikbranchen forlængst. I stedet gjorde vi det stik modsatte: Vi lagde al vægt i vores aktiviter over på den del af musikbranchen, som lå så langt væk fra internettet som muligt. Vi ændrede vores koncept i efteråret 2000 og satsede nu på at skabe vores fremtid på salg af noget, som ikke kunne kopieres (vores koncerter). Og indtil videre må vi - så beskedent & ydmygt som vores humør nu tillader det - konstatere, at det var klogt nok gjort. Jeg skriver "indtil videre", fordi kampen er ikke forbi. Og egentlig bryder jeg mig ikke om at fremhæve vore egne sejre på den måde - men jeg skriver det alligevel fordi vi selv er det bedste eksempel på, at det nytter at være Rasmus Modsat i krisesituationer - eller sagt på en anden måde af en stor dansk erhvervsleder: Hvis man vil gå foran, skal man ikke gå i andres fodspor. I den betydning hvor "at gå i andres fodspor" svarer til at efterplapre og efterleve alle andres forudsigelser om, hvilken vej musikbranchen skal gå i internettets tid ... Min private mening om dine ideer om fremtidens musikforbrug: Det kan da godt være, der er mange folk, der bare vil have "musik" - underforstået ligegyldig hvilken musik. Disse mennesker vil sikkert kunne tiltrækkes af et sådant forretningskoncert. For alle os andre - inkl. DmD's fans - der vil have noget bestemt musik er dette ikke lykken. Og det er slet ikke lykken for os som producenter af musik. Vi - og hele pladebranchen - vil til enhver tid forsøge at binde vores produkt op på noget fysisk - en CD, LP, DVD, cover, bog, opslag, you name it - noget lækkert at røre ved - en indbydende indpakning med texter, billeder på fint papir osv. Det vil vi fordi publikum i det fysiske tilfælde er parate til at betale 10-15 kr. pr. sang - hvorimod de uden den fysiske indpakning kun er parate til at betale en brøkdel - nogen ligesom du formentlig kun nogle få ører pr. sang. Hvis vi skal nøjes med 1 krone pr. sang sammenlignet med 10 kr. pr. sang, bliver der altså kun en tiendedel til os - og dermed kun en tiendedel til re-investeringen i det næste album. Set med disse briller på - hvordan tror du så "fremtiden" kommer til at se ud? Klaus K. PS: Ovenstående om fysisk/ikke fysisk salg har som du ved ikke forhindret os i at sælge vores musik i ikke-fysisk form også ... og som du ved: I ikke-kopisikret form. |