 |
 |
|
| Afsendt: | 26-03-2005 16:16:53 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | Nej, du vil sgu helst ikke sammenlignes |
| Tekst: | Hej Klaus Den største forskel ligger i udført/ikkeudført arbejde. Men nu er du jo i en branche hvor "udført arbejde" aldrig har været ensbetydende med indtægter. Hvem kender ikke fornemmelsen af et flop. Set fra vævernes side ligner situationen meget jeres. De blev om ikke forhindret i at udføre deres arbejde (de gamle væve stod stadigvæk, der var bare ingen der ville betale væverne for at bruge dem), så i hvert fald i at tjene penge på det. Retmæssigt eller uretmæssigt, så var der nogen/t der tog det daglige brød ud af munden på dem. Om en ting er lovlig eller ulovlig er jo i sidste ende - politisk. Der er - uanset hvor tit du påstår andet - ingen sammenhæng med begrebet "stjålet" i dets danske betydninger og den misære I - mest selvforskyldt - fortsat befinder jer i. En sætning som "Vævene stjal vævernes arbejde" ligger til gengæld indenfor de betydningsrammer begrebet omfatter. |