|
Afsendt: | 21-03-2005 11:40:51 |
Afsender: | Daniel Stjernholm Andersen |
Email: | junk@skumlenet.dk |
Emne: | DVD og opløsning |
Tekst: | Hej Klaus Nu har jeg jo så fået set DVD'en et par gange, og jeg synes helt klart det rykker. Bunden i jeres musik er sublim, og jeg sidder og er misundelig på ham der den anden gamle mand, Onkel Stanley :-). Han laver de mest trivielle og groovy venstre-håndsting et helt nummer igennem tilsyneladende uden at miste koncentrationen og begynde at spille upræcist (eller også har jeg bare ikke opdaget det, hehe). Det er sværere end man skulle tro :-) Men albummet er i øvrigt købt med henblik på afluring af foretningshemmeligheder - nu vil jeg nemli' have fundet ud af, hvad der skal til for at få "En dejlig morgen" til at rykke, for det har vi ikke for meget held med i vores mini-orkester :-) Ang. opløsning, så har du da delvist ret. Jeg kan dog ikke helt finde ud af, om det du mener med at en del musik produceres til at fungere i low-q er, at man komprimerer musikken i studiet? Det er jo lidt en anden slags kompression end når man vrider det over i MP3 til sidst. Der hvor jeg især ikke bryder mig om MP3, er på crash-bækkener, sssss-lyde på vokalen og den slags - det lyder metallisk, med mindre man kommer op i en opløsning på den gode side af 256 kbps. Og crash-bækkener, der lyder metalliske... DÉT er fy :-) Ang. papirløse kontorer, så tror jeg også, vi kommer til at vente "lidt" endnu... mit skrivebord ligner i hvert fald mere eller mindre kronisk et kæmpe bombekrater, og rudekuverter+indhold bidrager ganske meget til at det forholder sig sådan :-) |