FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP

Afsendt:19-03-2005 15:42:51
Afsender:S. Martens
Email:cielo@bluebottle.com
Emne:ja ;-) jeg kan godt se, at du vrøvler...
Tekst:Læg venligst mærke til, at det jeg kommenterede var din fejlagtige anvendelse af begreberne. Ikke det moralske aspekt!!! Faktum er, at det er ulovligt at foretage uatoriseret kopiering af ophavsrettighedsmæssigt beskyttet materiale. Hvorfor henviste du ikke bare til det, istedet for at kaste dig ud i fejlagtige sammenligninger?

Tror du virkelig selv på, at det nogensinde vil blive forbudt, at lave pizzaer, der smager som de færdiglavede i sit eget køkken?? Det synes jeg, du skal skrive til dit lokale folketingsmedlem og foreslå så! Så får vedkommende da sig et godt grin på vej ned i folketingssalen :-D

Vedrørende APG, så har de slet ikke ressourcerne til at dæmme op for det enorme omfang. De har (ifølge eb.dk) brugt 20 millioner kr. på 5 år, men kun fået 2 millioner ind i erstatning. Og ingen af disse midler er gået til kunstnerne! Og givet deres metode fanger de aldrig de store hajer, der slet ikke benytter sig af p2p tjenester, men store lukkede netværk. Og går de på p2p netværk, er mange af dem så dygtige med computere, at de kan skjule deres ip-adresse (ved spoofing eller download gennem proxy). (Du må ikke bede mig om at redegøre udtømmende for disse begreber, da jeg ikke selv er en af disse "computer-hajer", men det korte af det lange er, at de kan skjule sig bag falske IP-adresser.) Spoofing er ulovligt, men det plejer vist ikke at afholde dette segment af befolkkningen fra at gøre noget ;).
APGs retsskridt har hidtil kun bestået af civile søgsmål med påstand om erstatning for forringelse af kunstnernes produkt (offentlig fremførelse). De har kun taget brugere, hvor det kunne sandsynliggøres, at de har tilgængeliggjort et vist omfang. Men hvad så med alle dem, der benytter sig af bit-torrent systemet? Mens de henter, deler de jo kun denne ene fil med offentligheden. Tror du APG vil gå i retten for krav om een fil? (Det kan de heller ikke; der er en bagatelgrænse for hvad man kan indbringe for domstolene).