|
Afsendt: | 17-03-2005 19:13:24 |
Afsender: | Lau |
Email: | laujoergensen@hotmail.dk |
Emne: | Er p2p virkelig skyld i faldet af plader? |
Tekst: | Denne henvendelse er specielt vent mod Klaus men også andre der har lyst til at diskutere det faldende pladesalg. For er p2p virkelig skyld i faldet af salget af plader. De store pladeselskaber og uvidende kunstnere som DmD har længe sagt at det var sådan, men nu vil jeg komme med nogle argumenter for hvorfor p2p IKKE er skadeligt for kunstnerne. 1. I canada har man lovliggjort fil-deling med det resultat at pladesalget STEG! 2. DmD brokker sig jo så det basker over fildeling, men det tankevækkende er at man ikke kan finde et eneste af deres numre på nogen BT-trackere (bittorent er verdensstørste fildelingssystem, og står for 1/3 del af al internet trafik i verden) Det eneste sted jeg kunne finde nogle af jeres sange var på eMule som også er et p2p netværk. Her blev jeres numre delt af to personer, men det må jo HELT sikkert have en dårlig indflydelse på jeres pladesalg eller hvad?! 3. De kunstnere der sælger mest er dem der bliver delt mest. Store kunstnere som Britney og Eminem som er dem der har nogle af verdens største pladesalg er også dem der bliver delt mest. Derudover kan nævnes Grey Album som jo er blevet verdensberømt selvom det kun er blevet delt på p2p. Så kom så Klaus lad os høre dine argumenter for hvorfor det er så synd for jer. Hvorfor jeres pladesalg falder pågrund af p2p. For det passer jo simpelthen ikke! |