 |
 |
|
| Afsendt: | 12-04-2004 12:13:20 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | At tage sit ansvar er ikke forbudt |
| Tekst: | Dette synspunkt = at kunstnerne skulle have glæde af fildeling - hører man naturligvis ofte blandt fildelere - de vil jo gerne have legitimeret deres fildeling. Hvem ønsker at blive set som lille, fedtet nasserøv der ikke kan (eller vil) betale 139 kr. for et album eller 8 kroner for et download? Det er jo nok de færreste ... Når der også findes upcoming kunstnere, som vil legitimere fildeling, skyldes det, at de aldrig har prøvet at sælge albums - i samme øjeblik de har prøvet det, vil de sky fildeling som en pest ... med mindre de opnår så store salgstal, at det kan være ligemeget. Jeg kan godt forstå, hvis nogen mindre ukendte kunstnere synes det ser forjættende ud at kunne få spredt deres musik over hele verden, selv om det sker uden indtægter - det skyldes, at de aldrig har prøvet andet. Men problemet er, at sådan vil det forstætte med at være. Uden indtægter altså. På længere sigt vil fildeling dræbe deres musik. Ingen kunstner kan overleve uden de indtægter der skal til for at finansiere deres fremtidige albums og markedsføring. Det er simpel økonomisk logik. Nogen skal betale, hvis musikken skal holdes i live. Jeg kender ingen kunstnere, der er blevet kendte (eller er kommet frem) via fildeling. Reklameværdien af at være på fildelingsnet = 0. Alle undersøgelser viser naturligt nok, at det materiale der fildeles mest er identisk med det, der i forvejen er kendt & ligger højt på salgshitlisterne. Hvordan skulle det kunne være anderledes? Der er derfor manipulation, når fildelerne påstår, at mange kunstnere går ind for fildeling. Det er nemlig kun de kunstnere, som de ikke selv gider fildele. Blandt de kunstnere, der generer indtægter til koda = etablerede kunstnere, der har prøvet at sælge albums, og som derfor er dem, der fildeles heftigt - er der ingen forståelse for fildeling. De ser fildeling som tyveri af deres varer. Du kan råbe, du kan skrige og argumentere - det kan ikke blive anderledes: Gratis forbrug af musik, der er til salg - herunder fildeling - dræber musikken. Fordi der ikke bliver ført midler tilbage til musikbranchen til produktion af ny musik. Der er naturligvis heller ikke vores livret at se apg uddele store erstatningskrav til enkeltpersoner - men der er kun at sige: Kære fildelere - det skulle I nok have tænkt over, før I begyndte at vænne Jer til et stort gratis musikforbrug. At tage et ansvar for sit liv og sine gerninger er ikke moderne for tiden - men det er altså heller ikke forbudt. Klaus K. |