 |
 |
|
| Afsendt: | 12-04-2004 09:07:55 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | kirkii@bog.dk |
| Emne: | Er der uro på bagperronen? |
| Tekst: | "Der er uro i musikbranchen omkring indsatsen mod ulovlig musik på nettet. Flere musikere vil have Koda, der varetager musikernes interesser, til at trække sig ud af Antipiratgruppen. En nyligt opstartet underskriftsindsamling blandt Kodas medlemmer kritiserer organisationens deltagelse i Antipiratgruppes kampagne imod piratkopiering af musik på nettet. Indtil nu har omkring 200 musikere skrevet under. - Jeg føler mig medansvarlig for, at unge mennesker bliver mødt med erstatningskrav, som de ikke kan betale. De, som downloader musik er ikke skumle kriminelle, men almindelige mennesker, siger Benjamin Teglbjærg fra bandet Tiger Baby - et yngre band med en enkelt album-udgivelse i bagagen. Koda afviser kritik Men synspunktet deles ikke af formanden for Koda, Hans Dal. - De kan jo bare lægge deres musik ud, hvis de vil forære det væk. Men de skal ikke bestemme, om jeg skal forære mine ting væk, siger han. Samtidig afviser han, at Antipiratgruppen går for hårdt til værks. - Der er en bagatelgrænse i de her sager. Folk, der bare har downloadet et par hundrede sange får ikke en sag på halsen. Der er tale om store sager med massiv download, siger Hans Dal. Modsat ønsket fra underskriverne lægger Koda, der har omkring 28.000 medlemmer, op til at gå længere ind i samarbejdet med Antipiratgruppen og har bedt om at komme ind i kampagnens styregruppe." Er der sammenhæng mellem midler og mål? Hørte lige næstformanden kor koda køre frem med den sædvanlige påstand "Det er jo tyveri der foregår" og kommentarer som "Vore medlemmer bakker os op i vores bestræbelser på at få det stoppet." Er det ikke på tide at overveje, om der er andre metoder at anvende end at gå efter slutbrugerne? Nånej, de øvrige spillere i cirkus er jo jeres "samarbejdspartnere". Så hellere jagte kunder! |