 |
 |
|
| Afsendt: | 20-11-2004 15:59:35 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | kirkii@bog.dk |
| Emne: | Rent mel |
| Tekst: | Det det grundlæggende kniber for mig at forstå er hvordan i mener det kan være muligt at distribuere cd'ere i masseproducerede udgaver. Og så samtidig at forhindre jeres kunder i at kopiere jeres musik med samme teknologi. I har muligvis nogle moralske argumenter, men i praksis er der ikke rigtig andet end medlidenhed der taler mod illegal kopiering. Lidt ligesom markedet for artikler at stoppe strømper er så godt som forsvundet. Spillerne på det marked er enten overgået til at handle med relaterede produkter, fx. maskinproducerede strømper eller helt forsvundet. Der er ingen der har overlevet på at forlange at kunderne fortsætter med at stoppe strømper. Jeg forstår heller ikke hvor det "holdningsskift" i efterlyser skulle komme fra. De adfærdsmønstre i gerne vil have afskaffet (illegal kopiering) er opstået fordi den teknologiske udvikling har muliggjort nye brugsmønstre for jeres værker. Og gjort gamle mønstre uaktuelle. Som jeg læser dine argumenter Klaus, så er holdningen at produktet er godt, distributionsformen er helt ok, kundernes ønsker reflekteres 100% & i vil ikke ændre en skid på forretningsmodellen. Det eneste der skal ændres er kundernes holdning..... Jamen det kan bare ikke lade sig gøre. Der er ikke noget incitament til at vende tilbage til den teknologi og de forretningsmodeller, udviklingen har kasseret. Jeg ved godt at på dette tidspunkt er dit argument at "de vil ikke betale en skid" (tdc-citat). Men det er ikke rigtigt. Folk vil generelt gerne betale, fx. for en tjeneste der giver samme brugsmuligheder som den Kazaa tilbyder i dag, fx. for et flatrate musikabbn., fx. for særligt udstyrede distributioner. Jeres kunder er bare begyndt at fravælge kopivarer uden individualisering. Der er bare ikke sammenhæng mellem den vifte af produkter der efterspørges og det der faktisk udbydes; musik på cd og cdlignende medier eller en væsentlig lavere kvalitet til download, med eller uden obskure beskyttelsesforanstaltninger. |